فایلکو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فایلکو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

دانلود مقاله الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی

اختصاصی از فایلکو دانلود مقاله الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

 

 

 

 

 


مقدمه
پیشرفت در تکنولوژیهای شبکه و پایگاه داده در دهه های اخیر منجر به ایجاد سیستم های پایگاه داده توزیع شده گشته است .یک سیستم پایگاه داده توزیع شده مجموعه ای از سایتها می باشد که از طریق شبکه به هم متصل شده اند که هر کدام از سایت ها پایگاه داده مخصوص به خود دارد اما می توانند با یکدیگر کار کنند بنابراین هر کاربری در هر سایتی می تواند به همه داده های موجود در شبکه دسترسی داشته باشد درست مانند اینکه همه داده ها در سایت کاربر ذخیره شده است .
دغدغه اصلی سیستم های پایگاه داده توزیع شده قطعه قطعه کردن و تخصیص پایگاه داده اصلی می باشد واحد قطعه داده می تواند یک فایل باشد که در این حالت موضوع تخصیص همان تخصیص فایل خواهد بود مشکل تخصیص داده یک مسئله NP-complete می باشد بنابراین نیاز به هیوریستیکهای سریع برای تولید راه حل های موثر می باشد علاوه بر اینها تخصیص بهینه اشیا پایگاه داده به طور شدید بستگی به استراتژی اجرای پرس وجو که به وسیله پایگاه داده توزیع شده پیاده سازی شده دارد .
هزینه اصلی در اجرای پرس و جو در سیستمهای پایگاه داده توزیع شده هزینه انتقال داده هنگام انتقال یک رابطه در موقع درخواست پرس و جو از یک سایت و انتقال آن از یک سایت متفاوت می باشد[2] . هدف اصلی الگوریتم های تخصیص داده تعیین نسبت دادن فرگمنتها به سایتهای مختلف برای کمینه کردن هزینه انتقال داده در اجرای یک مجموعه از پرس و جو ها می باشد که معادل کمینه کردن زمان متوسط اجرای پرس و جو می باشد که اهمیت اصلی در محیط های توزیع شده و پایگاه داده چند رسانه ای دارد .

 

الگوریتم های استاتیک :
مسئله تخصیص داده به طور کلی یک مسئله NP-complete می باشد و نیازمند هیوریستکهایی میباشد که راه حل سریع و با کیفیت بالا تولید کند. گسترش یک هیوریستیک موثر بستگی به استراتژی اجرای پرس و جویی دارد که توسط سیستمهای پایگاه داده توزیع شده بکار گرفته می شود که به این دلیل است که استراتژی مختلف اجرای پرس و جو الگو های مختلف انتقال داده متفاوت دارند[10] . الگوریتم تخصیص داده پارامترهای زیر را به عنوان ورودی می گیرد : 1 – گراف وابستگی قطعه داده 2- هزینه انتقال واحد داده ای بین سایتها 3 – محدودیتهای تخصیص روی تعداد قطعه داده که می تواند به سایت تخصیص داده شود 4 - تعداد تکرار اجرای پرس و جو از سایتها[4]
گراف وابستگی قطعه داده یک گراف بدون سیکل جهت دار می باشد که در ریشه آن سایت اجرای پرس و جو قرار دارد و سایر نودها نودهای قطعه داده می باشد که ممکن است توسط پرس و جو مورد دسترسی قرار گیرد و این گراف وابستگی قطعه داده وابستگی بین قطعه داده و مقدار داده ای که بایستی موقع اجرای پرس و جو منتقل شود را مدل می کند .

 


شکل 1 : گراف وابستگی قطعه داده

 

الگوریتم ژنتیک

 

فرض کنید ri,j نشان دهنده نیازمندی سایت i به قطعه داده j می باشد ، و هر قطعه داده i بوسیله اندازه اش مشخص می شود که با si نشان داده می شود و ti,j نشان دهنده هزینه ای است که سایت i متحمل می شود تا به قطعه داده که در سایت j وجود دارد دسترسی پیدا کند مشکل تخصیص در سیستم های پایگاه داده توزیع شده پیدا کردن راه حلی است که داده ها طوری در سایت های موجود استقرار یابند که برای دسترسی به آنها کمترین هزینه را متحمل شویم . این بدین معناست که ما عمل جایگزینی
P = {p1, p2, p3,..,pj, ...,pn} ( که pj=i نشان دهنده قطعه داده j است که در سایت i واقع شده است) برای n قطعه داده پیدا می کنیم بنابراین هر سایتی از ظرفیت خودش سرریز نمی شود و
ri,j sj <= ci,j i | 1<=i<=m و ri,j ti,pj کمینه می شود.
با محدود کردن استفاده از نیازمندیهای ماتریس و هزینه انتقال صفر مسئله تخصیص پایگاه داده توزیع شده به مسئله bin packing تبدیل می شود که یک مسئله NP-complete می باشد.
الگوریتم ژنتیک یک تکنیک جستجوی تطابقی می باشد که بر پایه اصول و مکانیزمهای انتخاب طبیعی و survival of the fittest از سیر تکاملی تدریجی می باشد با شبیه سازی سیر تکاملی طبیعی الگوریتم ژنتیک می تواند به طور موثر حوزه مسئله را جستجو کند و به راحتی مسائل مشکل را حل کند . الگوریتم ژنتیک با تولید یک population اولیه شروع به کار می کند ، P (t = 0) ، و هر کدام از اعضای خود را با تابع هدف ارزیابی می کند تا موقعی که شرایط پایانی فراهم نشود یک قسمت از population انتخاب ، ارزیابی و برگردانده میشود به population.[12]
الگوریتم ژنتیک برای مسئله تخصیص داده به صورت زیر می باشد :
1- population را مقداردهی اوایه کن هر کدام از population های انفرادی اتصال نمایش دودویی تخصیص تصادفی اولیه هر قطعه داده می یاشد.
2- Population را ارزیابی کن.
3- تعداد generation=0
4- تا وقتی که no of generation < MAX GENERATION انجام بده
5- Individual ها را از population بعدی انتخاب کن
6- Crossover و Mutation را برای Individual ها انتخاب شده انجام بده
7- Population را ارزیابی کن
8- تعداد generation را یکی اضافه کن
9- اتمام حلقه While
10- تخصیص نهایی را با انتخاب fittest individual مشخص می کند اگر تخصیص نهایی قابل امکان نباشد سایتی که از نظر قطعه داده بار اضافی دارد بار آن را به سایتی منتقل می کند که کمترین هزینه انتقال را دارد .
الگوریتم ژنتیک نسبت به استفاده از هیوریستیک حریصانه روی مسئله اختصاص قطعه داده با سایزهای مختلف کارایی بیشتری دارد . هیوریستیک حریصانه زمان و تلاش زیادی برای پیاده سازی نیاز دارد در حالیکه الگوریتم عمومی ساده می باشد .[12]

 

الگوریتم Simulated Evolution :
تفاوت اصلی الگوریتم ژنتیک با الگوریتم Simulated Evolution این است که اولی روی crossover دارد که یک مکانیزم احتمالی می باشد و که برای تبادل اطلاعات بین راه حلها برای شناسایی بهترین راه حل مناسب می باشد در حالیکه دومی از mutation به عنوان مکانیزم جستجوی اولیه استفاده می کند. علاوه بر اینها در شمای مطرح شده نمایش chromosomal بر پایه مشکل داده می باشد و راه حل با استفاده از هیوریستیک کدگذاری ( هیوریستیک نگاشت ) به منظور نگاشت از حوزه مسئله به حوزه راه حل تولید شده است . این الگوریتم به صورت زیر است :[7]
1- اولین chromosome را براساس مسئله داده تولید کن و این chromosome را برای تولید population اولیه تغییر بده.
2- از هیوریستیک نگاشت برای تولید راه حل برای هر chromosome استفاده کن.
3- راه حل بدست آمده را ارزیابی کن
4- تعداد generation=0
5- تا وقتی که no of generations < MAX GENERATION انجام بده
6- Chromosome ها را برای population بعدی انتخاب کن
7- برای این مجموعه کروموزوم ها crossover و mutation انجام بده
8- از هیوریستیک نگاشت برای تولید راه حل برای هر chromosome استفاده کن.
9- راه حل بدست آمده را ارزیابی کن
10- تعداد generation ها را یکی اضافه کن
11- پایان حلقه While
12- بهترین راه حل پیدا شده تاکنون را به خروجی ببر

 

هیوریستیک نگاشت
برای هر کروموزوم یک راه حل با تخصیص قطعه داده j با الویت بالا برای سایت i پیدا می کنیم طوریکه u’i j برای تمام u’x j, 1<x <m کوچکترین باشد. اگر حد تخصیص موثر برای یک ژن موجود در قسمت a کروموزوم برای یک سایت فراتر رود ما این قطعه داده را به سایتی اختصاص می دهیم که u’ij اش کمترین مقدار بعدی ( هزینه تخصیص قطعه داده j به سایت i ) برای تمام u’yj, 1< y <m, y ≠ x باشد.این واقعیت که هر قطعه داده به یک سایت تخصیص داده می شود گارانتی می شود برای اینکه هر بار چک می شود حد تخصیص کلی بزرگتر یا مساوی تعداد قطعه های داده برای هر نسل از کروموزوم ها باشد. سپس می توانیم این فرایند را برای هر قطعه داده با الویت بالا بین قطعه داده های دیگر که هنوز به سایتی تخصیص داده نشده ادامه پیدا می کند.[9]

 

الگوریتم The Mean Field Annealing (MFA) :
تکنیک Mean Field Annealing ویژگی محاسباتی بهم پیوسته شبکه عصبی Hopfield را با
simulated annealing ترکیب می کند .MFA ابتدا برای حل مشکل فروشنده دوره گرد به جای استفاده از الگوریتم HHN که نمی توانست مسئله با اندازه بزرگ را حل کند مطرح گردید MFA یک راه حل عمومی است که می تواند برای حل مسئله های بهینه سازی ترکیبی مختلف استفاده شود.

 


شبکه عصبی Hopfield

 


الگوریتم MFA به صورت زیر است :
1. temperature اولیه را بدست آور قرار بده T=T0
2. میانگین spin ها را مقداردهی اولیه کن s = [s00, s01, . . . , sk−1,m−1 هر si j با یک عدد تصادفی بین 0 و 1 مقداردهی اولیه می شود
3. تا وقتی که temperature در بازه cooling می باشد انجام بده
4. تا وقتی که E کاهش می یابد انجام بده
5. قطعه داده i را به صورت تصادفی انتخاب کن
6. Mean field ، spin ها را در ردیف i محاسبه کن برای مثال : Φi j , ∀ j
7. مجموع روبرو را محاسبه کن: ∑eΦij/T
8. مقدار spin جدید را در ردیف i محاسبه کن
9. تغییرات انرژی را به خاطر این بروزرسانی های جدید محاسبه کن
10. پایان حلقه While
11. temperature ، T را مطابق با زمانبندی cooling بروز کن
12. پایان حلقه While
13. تخصیص نهایی را با تخصیص هر قطعه داده به سایت با توجه به مقدار spin بزرگ مشخص کن . اگر تخصیص نهایی قابل امکان نباشد سایتی که قطعه داده اضافی دارد این قطعه داده را به سایتی منتقل کن که کمترین هزینه را داشته باشد.[3]

 


الگوریتم تخصیص داده جستجوی تصادفی همسایگی
ایده اصلی در الگوریتم جستجوی همسایگی تولید یک راه حل اولیه با کیفیت مناسب می باشد سپس الگوریتم به طور احتمالی مطابق با برخی همسایگی های از قبل تعریف شده ، راه حل های مجاور در فضای جستجو را انتخاب و آزمایش می کند که آیا از حالت قبل بهتر است یا نه ، اگر راه حل جدید بهتر باشد الگوریتم از این راه حل اقتباس می کند و جستجو را در همسایگی جدید آغاز می کند در غیر اینصورت الگوریتم نقطه جدیدی را انتخاب می کند الگوریتم کار خود را موقعی به اتمام می رساند که یا تعداد قدمهای جستجوی آن به یک مقدار مشخص برسد و یا اینکه بعد از تعدادی قدم بهبودی حاصل نشود کیفیت راه حل در الگوریتم جستجوی همسایگی بطور شدیدی بستگی به راه حل همسایگی دارد الگوریتم برای مسئله تخصیص داده به صورت زیر می باشد:
1. از Divisive-Clustering برای پیدا کردن تخصیص اولیه Initial Alloc استفاده کن
2. Best Alloc = Initial Alloc
3. New Alloc = Best Alloc; iteration = 0
تکرار کن
4. searchstep = 0; counter = 0
تکرار کن
5. به طور تصادفی دو سایت از Initial Alloc انتخاب کن
6. به طور تصادفی دو قطعه داده از هر سایت انتخاب کن
7. این دو قطعه داده را با هم تبادل کن
8. اگر هزینه کاهش پیدا کرد آنگاه
خود را با این تبادل انطباق بده و counter را مساوی صفر قرار بده
در غیر این صورت undo کن و counter را یکی اضافه کن
تا وقتی که ++searchstep > MAXSTEP OR counter > MARGIN
9. اگر cost(New Alloc) < cost(Best Alloc) آنگاه
Best Alloc = New Alloc
10. دو قطعه داده از دو سایت مجزا که به طور تصادفی از New Alloc انتخاب شده اند را با هم تبادل کن
تا وقتی که iteration > MAXITERATION [10]
به طور کلی SE و GA راه حلهای بهتری نسبت به RS و MFA تولید می کنند الگوریتم RS پیچیدگی زمانی کمتری دارد بنابراین الگوریتم سریعی می باشد ولی الگوریتم SE کند می باشد برای حوزه هایی که بایستی سریع عمل کنیم و جواب بهینه مدنظر نمی باشد الگوریتم RS گزینه مناسبی می باشد ولی اگر کارایی و کیفیت راه حل اهمیت داشته باشد الگوریتم GA گزینه مناسب می باشد بنابراین داشتن همه این الگوریتم ها در سیستم پایگاه داده توزیع شده باعث می شود که راه حلهای متنوع داشته باشیم و این راه حلها یک trade-off بین پیچیدگی و کیفیت می باشد.
در [10] برای تخصیص قطعه داده یک متدی طراحی شده که نیازمندیهای خوشه کردن سایتها و تعیین تخصیص قطعه داده در سیستمهای پایگاه داده توزیع شده را برطرف می کند علاوه بر اینها هزینه ارتباط بین سایتها را کاهش می دهد و کارایی را در محیط سیستمی شبکه غیرمتجانس افزایش می دهد . متد خوشه بندی به این دلیل استفاده شد که سایتها را در یک خوشه گروه بندی کنند که این کار باعث کاهش هزینه ارتباط بین سایتها در فرآیند تخصیص داده می شود . متد تخصیص قطعه داده با افزایش قابلیت در دسترس بودن و قابلیت اطمینان ( کپی های چندگانه از قطعه های داده وجود دارد ) کارایی سیستم را افزایش می دهد.

 

الگوریتم تخصیص پویا :
در محیط استاتیک یعنی جایی که دسترسی به قطعه داده هایی که در سایتها وجود دارد از جانب سایتهای دیگر تغییر نمی کند تخصیص قطعه داده استاتیک بهترین راه حل می باشد در حالیکه در محیط پویا این احتمالات دسترسی که در طول زمان و به کررات عوض می شود ، تخصیص قطعه داده استاتیک کارایی پایگاه داده را کاهش می دهد . در زیر ما الگوریتم های مختلف تخصصیص قطعه داده پویا را بررسی می کنیم:

 

الگوریتم شمارنده ساده
در این الگوریتم با استفاده از یک شمارنده که تعداد دسترسی از هر سایت به هر بلاک را نگهداری می کند استفاده می شود برای اینکه مشخص شود کی تخصیص مجدد مورد نیاز می باشد شمارنده برای هر بلاک فقط در یکی از سایتهای موجود در سیستم پایگاه داده توزیع شده نگهداری می شود
برای مثال فرض کنید پارتیشن A در سایت 1 قرار دارد در سیستمی با تعداد سایتهای N ، سایت 1 N شمارنده برای پارتیشن A نگهداری می کند . الگوریتم شمارنده ساده سایتهایی که به این قطعه داده دسترسی پیدا می کنند را رتبه بندی می کند و بهترین سایت را انتخاب می کند این الگوریتم به صورت زیر می باشد:[3]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

الگوریتم شمارنده ساده :
1. یک فرایند state در بازه های زمانی منظم شمارنده ها را برای هر بلاک چک میکند
2. سطرهای یک بلاک در صورتی که شمارنده مربوط به آن بلاک در یک سایت بیشتر از سایتی باشد که بلاک هم اکنون در آن قرار دارد به آن سایت منتقل می شود
3. بعد از چک کردن شمارنده بلاک ها ، فرایند state قبل از چک کردن دوباره شمارنده ها برای تعداد t-check از تراکنشها که قرار است کامل شوند صبر می کند

 

شکل 2 : الگوریتم شمارنده ساده

 

در این الگوریتم فرایند وضعیت فرایندی می باشد که برای هر تراکنش اطلاعات آماری مانند توان عملیاتی و میانگین زمان پاسخ و قسمتی از تراکنش کهنیازمند دسترسی به داده ای که در سایت دیگر ذخیره شده را نگهداری می کند بایستی توجه داشته باشیم که مقدار t-check به اندازه کافی کوچک باشد تا سیستم در مقابل تغییرات بار واکنش سریع نشان دهد همچنین باید به اندازه کافی بزرگ باشد تا این تعداد تکرار دسترسی به یک بلاک که در یک سایت مشخص قرار دارد به یک مقدار ثابت برسد و بتوان از روی آن تصمیم گیری کرد که بلاک باید به کدام سایت منتقل شود . مشخص کردن اینکه آیا یک بلاک بایستی به سایت دیگر منتقل شود یا نه یک تصمیم محلی می باشد به همین دلیل شمارنده هر بلاک در سایتی قرار داده می شود که بلاک هم در همان سایت قرار دارد . این الگوریتم بر الگوریتم های تخصیص داده استاتیک برتری دارد.[3]

 

الگوریتم Load Sensitive counter :
الگوریتم شمارنده ساده وقتی که توزیع قطعه های داده در سایتها متعادل باشد خوب کار می کند ولی اگر یک سایت به تعداد بلاک های زیادی دسترسی پیدا کند این الگوریتم همه این بلاکها را در این سایت قرار می دهد و باعث می شود بخاطر بار اضافی پردازنده و دیسک موجود در این سایت کارایی پایین بیاید الگوریتم Load Sensitive counter با در نظر گرفتن شرایط بار این مشکل را حل می کند بدون این الگوریتم اگر بلاکهای زیادی در یک سایت قرار گیرد همزمانی اجرای بین تراکنشها کاهش پیدا می کند و توان عملیاتی کاهش پیدا می کند . این الگوریتم بر الگوریتم شمارنده ساده و الگوریتم های استاتیک برتری دارد و به صورت زیر می باشد:[5]

 




الگوریتم Load Sensitive counter :
1. هم بر تعداد دسترسی ها و هم بر بار (توازن داده) در سیستم نظارت کن
2. اینکه بلاک داده بایستی منتقل شود یا نه مانند الگوریتم شمارنده ساده می باشد با این تفاوت که بلاک ها در صورتی منتقل می شوند که مقدار بلاک ذخیره شده در آن سایت از یک مقدار آستانه ای بالاتر نرود . پارامترهای الگوریتم عبارتند از : مقدار بلاک داده بیشینه ای که یک سایت می تواند در خود ذخیره کن و مقدار آستانه ای بار
شکل 3 : الگوریتم Load Sensitive counter

 

الگوریتم Incremental
چهارچوب رشد افزایشی موقعی فراخوانی می شود که کارایی سیستم از یک آستانه ای که توسط مدیر سیستم پایگاه داده مشخص می شود بالاتر رود . در این الگوریتم برای اینکه به یک وضعیت قابل قبول برسیم سرورهای جدیدی در سیستم پایگاه داده توزیع شده معرفی می شود با معرفی هر سرور جدید تخصیص مجدد داده جدید برای سیستم محاسبه می شود این فرایند به طور تکراری اجرا می شود تا موقعی که به یک کارایی قابل قبول برسیم یا اینکه تعداد سرور ها با تعداد رابطه ها در سیستم پایگاه داده توزیع شده یکسان باشد .
در یک سیستم پایگاه داده توزیع شده با افزایش بار کاری به سرورهای جدیدی نیاز پیدا می شود الگوریتم Incremental هیوریستیکهای تخصیص دوباره پر و تخصیص مجدد جزئی برای تخصیص داده موثر بکار می برد . هر دو این الگوریتم ها هیوریستیک های تکراری حریصانه و تپه نوردی می باشند که از مسیر دو بار عبور نمی کند .[6] در هر تکرار یا راه حل با کمترین هزینه را پیدا می کنند و یا تمام می شوند هر دو این الگوریتم ها اینها را به عنوان ورودی نیاز دارند : تخصیص داده کنونی ، رابطه ها ، و پرس وجوها در سیستم پایگاه داده توزیع شده . با معرفی سرورهای جدید در سیستم پایگاه داده توزیع شده هزینه کاهش پیدا می کند و علاوه براین می توان پیچیدگی را کنترل کرد . این هیوریستیک ها به خاطر پچیدگی خطی شان می توانند مسائل بزرگ ، کوچک و پیچیده را بر اساس نیازهای سازمانی حل کنند . این الگوریتم مسئله فضای جستجو را کاهش می دهد و بنابراین هزینه به طور کلی کاهش پیدا می کند.[6]

 

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله 22   صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

 

 


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله الگوریتم های تخصیص داده پویا در سیستم های پایگاه داده توزیعی

ارائه مدل ترکیبی تویع سفر و تخصیص ترافیک در خصوص سفرهای با هدف خرید شهر تهران

اختصاصی از فایلکو ارائه مدل ترکیبی تویع سفر و تخصیص ترافیک در خصوص سفرهای با هدف خرید شهر تهران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

ارائه مدل ترکیبی تویع سفر و تخصیص ترافیک در خصوص سفرهای با هدف خرید شهر تهران


ارائه مدل ترکیبی تویع سفر و تخصیص ترافیک در خصوص سفرهای با هدف خرید شهر تهران

چکیده مقاله:

مدل ترکیبی توزیع – تخصیص برای حل همزمان مسائل توزیع سفر وتخصیص ترافیک مورد استفاده قرار می گیرد. با ایجاد ارتباط بین این دو مرحله در فرآیند برنامه ریزی حمل و نقل، این مدل قادر به پیش بینی الگوی فضایی سفرها بین جفت مبدا-مقصد و همچنین برآورد جریان ترافیک درکمانهای شبکه می باشد. تخصیص ترافیک مورد استفاده در این مدل بر اساس اصول تعادل استفاده کننده بوده و از مدل جاذبه یک قیدی مبتنی بر اصول آنتروپی بمنظور توزیع سفرها استفاده گردیده است. در این مقاله بعد از تعریف روابط سیستم مدل ترکیبی، مدل بصورت مسئله برنامه ریزی ریاضی بطوریکه خصوصیات مدل ترکیبی قابل بررسی بوده و مدل قابل حل باشد، فرمول بندی شده است. بعد از تحلیل اجزای مدل، توسط الگوریتم ایوانس حل مسئله بهینه سازی ارائه شده است. در نهایت بمنظور بررسی کارایی مدل، شبکه شهر تهران بعنوان مطالعه موردی انتخاب گردیده و نتایج بدست آمده از مدل ترکیبی با روش سنتی مقایسه شده است.

کلیدواژه‌ها:

مدل ترکیبی ، توزیع سفر ، تخصیص ترافیک ، الگوریتم ایوانس ، شهر تهران


دانلود با لینک مستقیم


ارائه مدل ترکیبی تویع سفر و تخصیص ترافیک در خصوص سفرهای با هدف خرید شهر تهران

پایان نامه تقاضا در حمل و نقل (روش های تخصیص تعادل کاربر قطعی)

اختصاصی از فایلکو پایان نامه تقاضا در حمل و نقل (روش های تخصیص تعادل کاربر قطعی) دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پایان نامه تقاضا در حمل و نقل (روش های تخصیص تعادل کاربر قطعی)


پایان نامه تقاضا در حمل و نقل (روش های تخصیص تعادل کاربر قطعی)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

عنوان محصولپایان نامه تقاضا در حمل و نقل (روش های تخصیص تعادل کاربر قطعی)

فرمت : PDF

تعداد صفحات : 76 

زبان : فارسی

دانشگاه آزاد اسلامی ، دانشکده ی فنی مهندسی گروه عمران

زمان گردآوری : بهار 1394

به دلیل اینکه فرمت فایل از نوع PDF است امکان ارائه ی قسمتی از پایان نامه جهت نمونه ی کار وجود ندارد.

در صورت تمایل به خرید با ایمیل زیر در ارتباط باشید:

mataleb.mofid@gmail.com


دانلود با لینک مستقیم


پایان نامه تقاضا در حمل و نقل (روش های تخصیص تعادل کاربر قطعی)

دانلود مقاله بررسی علل عمده عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی موضوع بند هـ تبصره 3 قانون بودجه ایران و ارائه راهکار مناسب تخصیص کام

اختصاصی از فایلکو دانلود مقاله بررسی علل عمده عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی موضوع بند هـ تبصره 3 قانون بودجه ایران و ارائه راهکار مناسب تخصیص کامل آن دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله  16  صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید

 

 

چکیده
امروزه رویکرد صنعتی شدن و رهایی از اقتصاد تک محصولی از مهمترین ضرورتهای کشور می‌باشد، لذا توجه به اشتغال مولد فارغ التحصیلان دانشگاهی و متخصصین می‌تواند کشور را در مسیر رشد و توسعه قرار دهد. اهداف این تحقیق بررسی و شناسائی عوامل عمده مؤثر بر عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی بند هـ تبصره 3 قانون بودجه کشور و ارائه راهکاری مناسب برای تخصیص کامل آن می‌باشد. در این تحقیق از روش توصیفی استفاده شده است، بدین ترتیب که با استفاده از روش کتابخانه‌ای به مطالعات نظری و یافته‌های سایر تحقیقات و مقالات پرداخته و با استفاده از روش میدانی، از طریق اخذ نمونه و بررسی آن، نسبت به تعمیم نتایج تحقیق به کل جامعه اقدام شده است. جامعه آماری تحقیق شامل 207 متقاضی استفاده از تسهیلات بوده است که تعداد 66 متقاضی به‌طور تصادفی از بین آنان به‌عنوان نمونه آماری انتخاب گردیده و پرسشنامه برایشان ارسال شده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که تسهیلات مذکور به‌طور کامل به متقاضیان تخصیص نیافته است و آنها عوامل ذیل را در این خصوص مؤثر دانسته‌اند : 1- نحوه ارزیابی طرحها در دبیرخانه تسهیلات و عدم ارائه مشاوره‌های مدیریتی 2- نرخ بالای بهره تسهیلات 3- فرآیند طولانی اعطای تسهیلات و اطلاع رسانی نامناسب از جانب بانک عامل 4- وثیقه‌های سنگین دریافتی از متقاضیان با وجود صراحت قانونی در خصوص آورده صفر متقاضیان 5- ضعف توانمندیهای مدیریتی متقاضیان و ناآشنایی ایشان با مباحث اقتصادی، مالی، بازاریابی و فروش و ...... برای بهبود فرایند اعطای تسهیلات فوق، انجام اقدامات ذیل می‌تواند مؤثر واقع شود :حذف تدریجی تسهیلات تکلیفی و اعطای سایر منابع اعتباری 2- کاهش نرخ بهره تسهیلات تکلیفی 3- تفویض ارزیابی طرحها به دبیرخانه تسهیلات 4- ایجاد مراکز مشاوره تخصصی 5- ایجاد مراکز تخصصی ارزیابی تکنولوژی طرحها 6- پرداخت به موقع یارانه دولت در مورد تسهیلات تکلیفی 7- ارائه خدمات مالی مشارکتی از طرف بانکها 8- تهیه و تصویب آیین نامه‌ها و مقررات جدید در جهت رفع تناقض در مقررات جاری کشور 9- ایجاد زمینه مناسب برای ارائه طرحها توسط متقاضیان 10- اصلاح فرایند اعطای تسهیلات.
وازگان کلیدی:

 

مقدمه
اقتصاد پیشرو و پویا،‌ راهکار و ابزارهای خودش را می‌طلبد شکی نیست که یکی از مهمترین این راهکارها رهایی از اقتصاد تک محصولی و پرداختن به صنعت و جریان توسعه تولید صنعتی است. با توسعه صنعت و افزایش تولید،‌ سطح اشتغال افزایش و شرایط زندگی و رفاه اجتماعی بهبود می‌یابد. این کار علاوه بر آنکه نیازمند فراهم کردن شرایط و امکانات مناسب است،‌ نیازمند سرمایه نیز ‌می‌باشد.
در کشورهای در حال توسعه از جمله ایران، با توجه به ریسک زیاد در امر تولید و نیز پائین بودن سود نسبت به دیگر فعالیتهای اقتصادی، سرمایه‌گذاران علاقه‌ای به سرمایه‌گذاری طرحهای تولیدی ندارند. از این رو بعد از پیروزی انقلاب اسلامی با ملی شدن بانکها و تسلط بیشتر دولت بر نظام بانکی، دولت حرکت جدیدی جهت استفاده از منابع بانکی برای افزایش سرمایه‌گذاری و رشد و توسعه اقتصاد آغاز نمود.در این رویکرد، دولت نظام بانکی را ملزم به اعطای تسهیلات اعتباری سرمایه‌گذاری در قالب تبصره‌های قوانین بودجه سنواتی به بخشهای خصوصی و تعاونی به‌ویژه در مناطق محروم جهت افزایش تولید و عرضه کالاها و خدمات علاوه بر مشارکت مستقیم در سرمایه‌گذاری در پروژه‌ای زیربنایی و صنایع سنگین نمود. اهداف مهم دولت در این رویکرد، افزایش اشتغال (در قالب اهداف کلان اقتصاد) و رفع محرومیت از مناطق محروم بوده است. بطور کلی اجرای این سیاست که به‌عنوان "تسهیلات تکلیفی" از آن یاد می‌شود در مرحله اجرا با مشکلات و مسائلی مواجه شده است که دستیابی به اهداف پیش‌بینی شده را دشوار ساخته است. موضوع این تحقیق کوششی است جهت انعکاس این مشکلات با رویکردی به " علل عمده عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی موضوع بند هـ تبصره 3 قانون بودجه و ارائه راهکار مناسب تخصیص کامل آن"،. در این تحقیق چگونگی بکارگیری و نتایج این سیاست اقتصادی بررسی و تجزیه و تحلیل گردیده است.
پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران و ملی شدن بانکها، دولت با اعمال سیاستهای حمایتی و در قالب تبصره‌های قانون بودجه کشور سیستم بانکی را به پرداخت میلیاردها ریال تسهیلات تکلیفی به طرحهای مختلف در بخشهای اقتصادی مکلف نموده است. پرداخت این تسهیلات به سرمایه‌گذاران و متقاضیان با اعمال حذف تعدادی از معیارها و ضوابط بانکها و یا تسهیل شرایط و سیاستهای اعطای تسهیلات در بانکها صورت گرفته است.طی دهه 1360، تسهیلات اعتباری سرمایه‌گذاری، رقم بالایی را نسبت به سایر تسهیلات اعطایی سیستم بانکی تشکیل نمی‌داد ولی از سال 1368، همزمان با آغاز برنامه‌ اول توسعه، دولت برای تأمین مالی پروژه‌های سرمایه‌گذاری خود و گسترش بیشتر فعالیت بخش غیردولتی در بخشهای مختلف اقتصاد،‌ اینگونه تسهیلات را گسترش داده و نظام بانکی را ملزم به اعطای بیشتر تسهیلات تکلیفی در قالب تبصره‌های بودجه نموده است.
از سال 1379(آغاز برنامه سوم توسعه) دولت جهت ایجاد اشتغال نخبگان و فارغ‌التحصیلان دانشگاهی، سالانه مبلغ 100 میلیارد ریال از تسهیلات تکلیفی دولت را در قالب” بند هـ تبصره 3 قانون بودجه کشور“ به این موضوع تخصیص می دهد. بر همین اساس در قانون بودجه : "بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران موظف است مبلغ یکصد میلیارد ریال تسهیلات موضوع این تبصره را از طریق کارگروهی مستقر در دفتر همکاریهای فناوری ریاست جمهوری، به منظور ایجاد اشتغال مولد جهت متخصصین فارغ‌التحصیل دانشگاه‌ها و جلوگیری از فرار مغزها، با معافیت سهم آورده منظور نماید."
تحقیق حاضر سعی دارد ضمن بررسی چگونگی اعطای تسهیلات مذکور طی برنامه سوم توسعه(سالهای 1379-1383)، عوامل عمده عدم تخصیص کامل این تسهیلات را شناسایی و در صورت امکان راهکاری مناسب جهت اعطای کامل تسهیلات فوق به متقاضیان ارائه نماید.
با توجه به گزارشات عملکرد دبیرخانه تسهیلات تکلیفی موضوع بند هـ تبصره 3 قانون بودجه کشور طی برنامه سوم توسعه(سالهای 1379-1383) و عدم تخصیص کامل این تسهیلات به متقاضیان نگارنده دراین تحقیق به دنبال شناسایی علل عمده عدم تخصیص کامل این تسهیلات و ارائه راهکاری مناسب جهت اعطای کامل آن می‌باشد.
برنامه‌های اعتباری که تسهیلات مالی را براساس اولویت‌های سیاست‌گذاران تخصیص می‌دهد ابزار مهم سیاست توسعه در امریکا و اروپا در دهه‌های 1960 تا 1970 بوده است. نرخهای بهره یارانه‌ای، کاهش مالیات و تسهیلات اعتباری شامل کمکهای فنی و اعتباری، تسهیلات تکلیفی، وجوه اداره شده و کمکهای بلاعوض و ... ابزارهای مهم اعمال سیاست اعتباری می‌باشند. اما سیاست اعتباری و به‌خصوص تسهیلات تکلیفی که از طریق بانکها و در قالب وام‌ها تخصیص داده می‌شوند از اهداف اصلی خود منحرف شده و نظر سیاست‌گذاران را تأمین نکرده است و این امر در دهه 1980 منجر به تجدید نظر در سیاست‌های اعتباری شده‌است. کشورهای اروپایی، آسیایی و آمریکا هر یک متناسب با نظام اقتصادی،‌ سیاسی، اجتماعی و فرهنگی خود جهت استفاده بهینه از سیاست‌های اعتباری و برخوردی از آثار مثبت توسعه اقتصادی،‌ ساختار نظام مالی خویش را طراحی نموده‌اند. تجربه موفق کشورهای اروپایی، ژاپن و کره طی سالهای دهه 1990 در تفکیک بازار پول و سرمایه و توجه به بانکهای تخصصی که در حوزه بازار سرمایه فعالیت می‌کنند از مهمترین عوامل سیاست‌های اعتباری در این کشورها محسوب می‌شوند. کشور آمریکا نیز با ایجاد صندوقهای سرمایه‌گذاری خطرپذیر به‌گونه‌ای دیگر به اهداف سیاست‌های اعتباری دست یافت.
سیاست اعتباری در ایران با هدف مرتفع ساختن تنگناهای اقتصادی و اجتماعی برای حمایت از بخشهای غیر دولتی(خصوصی و تعاونی) و ورود این بخشها به وضعیت رقابتی تدوین شده است.
برای اولین بار فکر استفاده از منابع مردم در جهت تأمین هزینه‌های واحدهای تولیدی تحت عنوان تبصره 33 در قانون بودجه سال 1359 کل کشور و سپس در قالب تبصره 3 بودجه سال 1360 به مرحله اجرا درآمد. با این روش منابع مردم نزد بانکها تا حدود زیادی جایگزین کسری بودجه گردید.
این‌گونه سیاستها بیشتر با استفاده از کمکهای بلاعوض، وجوه اداره شده، کاهش نرخ های مالیاتی، تسهیلات تکلیفی که یکی از ابزارهای مهم سیاستهای اعتباری بوده و از طریق بانکها و غالباً به ‌صورت وام پرداخت می‌شود، اعمال می‌شوند.
از آنجا که با وجود گذشت 5 سال از پرداخت تسهیلات تکلیفی بند هـ تبصره 3 بودجه کشور هنوز هیچ تحقیق کامل و منسجمی درخصوص چگونگی تخصیص این تسهیلات صورت نپذیرفته است لذا انجام این تحقیق از جانب مسئولین دبیرخانه بند هـ تبصره 3 قانون بودجه کشورکه دردفتر همکاریهای فناوری ریاست جمهوری مستقر می باشد به مجری پایان‌نامه پیشنهاد گردیده است تا نتایج تحقیق در قالب گزارشات عملکرد به مسئولین مربوطه ارائه و در صورت نیاز روند اعطای این تسهیلات مورد بازنگری و اصلاح قرارد گیرد.
رشد و توسعه اقتصادی بدون افزایش کمی عامل سرمایه به‌عنوان یکی از عوامل تولید ممکن نیست و از آنجا که برای تمامی اشخاص (حقیقی و حقوقی) به دلایل مختلف مقدور نیست که در کلیه موارد و مراحل فعالیت خود،‌ بتوانند از امکانات و منابع مالی شخصی جهت تأمین نیازهای موجود استفاده نمایند. لذا ناگزیر برای استفاده از تسهیلات و منابع لازم به مؤسسات مالی و اعتباری که مهمترین آنها بانکها هستند روی می‌آورند. بانکها به اعطای تسهیلات و تأمین نیازهای مالی واحدهای مختلف اقتصادی باعث افزایش تولیدات کشور می‌شوند. با افزایش تولید،‌ سطح اشتغال ارتقاء یافته و شرایط کاهش قیمت کالاها و افزایش کیفیت تولیدات فراهم می‌شود. تداوم این روند در شرایط مطلوب منجر به صنعتی شدن کشور و افزایش تنوع صادرات و بهبود ذخایر ارزی و درآمد ملی می‌شود. در این راستا از سال 1359 تاکنون دولت با اعمال سیاستهای حمایتی و در قالب تبصره‌های قانون بودجه کشور سیستم بانکی را به پرداخت میلیاردها ریال تسهیلات به طرحهای مختلف در بخشهای اقتصادی مکلف نموده است. پرداخت این تسهیلات به سرمایه‌گذاران و متقاضیان با اعمال حذف تعدادی از معیارها و ضوابط بانکها و یا تسهیل شرایط و سیاستهای اعطای تسهیلات در بانکها صورت گرفته است. مسئولین اقتصادی کشور نیزدر سالهای اخیر جهت اشتغال فارغ‌التحصیلان و متخصصین از سال 1379 مبلغ 100 میلیارد ریال از تسهیلات تکلیفی دولت را به منظور ایجاد اشتغال مولد جهت متخصصین فارغ‌التحصیل دانشگاه‌‌ها و جلوگیری از فرار مغزها با معافیت سهم آورده تخصیص داده‌اند. به همین منظور در قانون بودجه «بند هـ‌ تبصره 3 قانون بودجه کشور» برای این موضوع پیش‌بینی شد که با توجه به عملکرد 5 ساله آن و عدم جذب کامل آن بایستی با توجه به شرایط و امکانات کشور ساز وکار جدیدی برای این سیاست مهم اقتصادی درنظر گرفته شود. با عنایت به اینکه اعتبار این بند بودجه در سال 1385 به رقم 400میلیارد ریال افزایش یافته است، لذا بررسی و تجزیه و تحلیل علل و عوامل عدم تخصیص کامل این تسهیلات و ارائه راهکاری مناسب جهت جذب کامل آن، ضرورت انجام این تحقیق را ایجاب می‌نماید.
به‌طور کلی اهداف این تحقیق عبارتند از :
1) شناسایی علل عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی موضوع‌ بند هـ تبصره 3 قانون بودجه.
2) ارائه راهکاری مناسب جهت تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی بند هـ تبصره 3 قانون بودجه.
با توجه به گزارشات عملکرد 5 ساله دبیرخانه تسهیلات تکلیفی موضوع‌ بند هـ تبصره 3 قانون بودجه ایران (سالهای 1379-1383) که منجر به انحراف سیاست‌های اعتباری و بخصوص تسهیلات تکلیفی از اهداف خود گردیده‌اند، لذا می‌توان " عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی موضوع بند هـ تبصره 3 قانون بودجه ایران" را به عنوان متغیر وابسته و عوامل ذیل را به عنوان متغیرهای مستقل این تحقیق بر شمرد تا با طرح فرضیه‌های تحقیق و بررسی آنها ضمن شناسایی مشکلات و موانع موجود نسبت به ارائه راهکاری مناسب اقدام نمود.
1- نحوه عملکرد دبیرخانه در ارزیابی طرحها
2- عوامل مرتبط با بانک عامل شامل :
1-2) نرخ بهره تسهیلات
2-2) وثایق مورد نیاز جهت اخذ تسهیلات
3-2) فرایند اعطای تسهیلات
3- توانمندیهای مدیریتی متقاضیان استفاده از تسهیلات.
از آنجا که در فرایند اعطای تسهیلات فوق 3 عامل متقاضی تسهیلات، دبیرخانه اعطای تسهیلات و بانک عامل پرداخت تسهیلات مؤثر می باشند لذا در این تحقیق تلاش شده است تا تمام عوامل مؤثر در فرایند تخصیص تسهیلات تکلیفی مورد بررسی قرار گیرند تا راهکار نهایی از جامعیت برخوردار باشد.
روش تحقیق
روش انجام این تحقیق روش توصیفی می‌باشد. در تحقیق توصیفی روشهایی بکار گرفته می‌شوند که هدف آنها توصیف کردن شرایط یا پدیده‌های مورد بررسی است. روشهای انجام این تحقیق عبارتند از :
الف) روش تحقیق کتابخانه‌ای با استفاده از مطالعات نظری و یافته‌های سایر تحقیقات،‌ کتب، نشریات داخلی و خارجی جمع ‌آوری شده
ب) روش تحقیق میدانی به شیوه زمینه‌یابی، در این تحقیق سعی شده است از طریق اخذ نمونه و بررسی و تعمیم نتایج آن به کل جامعه پرداخته شود که جهت جمع‌آوری اطلاعات از شرکتهای مورد بررسی از پرسشنامه استفاده می‌شود.
روش جمع‌آوری اطلاعات
در جمع‌آوری اطلاعات از 3 روش عمده استفاده شده است. ابتدا جهت تبیین مبانی تئوری و پیشینه تحقیق با استفاده از شیوه کتابخانه‌ای به جمع‌آوری اطلاعات مبادرت شده است. سپس جهت شناسایی علل عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی،‌با استفاده از روش میدانی، پرسشنامه‌ای به‌عنوان ابزار تحقیق تدوین و برای هر یک از سؤالات،‌ جوابهای ممکن و مشخصی درنظر گرفته شد که مراد از تدوین آنها جمع‌آوری نظرات، آراء و برداشتها درخصوص اهداف و فرضیه‌های تحقیق است.
ابزار گردآوری اطلاعات
غالباً برای اندازه‌گیری متغیرها از ابزارهای مختلفی می‌توان استفاده کرد که در این تحقیق از پرسشنامه استفاده شده است.
نمونه آماری و روش تعیین حجم نمونه
به منظور قابلیت تعمیم نتایج حاصل از تحقیق به کل جامعه مورد مطالعه ، تعداد n=66 درخواست تایید شده با استفاده از فرمول زیر به عنوان نمونه آماری انتخاب گردیدند.

که در آن :N = حجم جامعه آماری،n = حجم نمونه مورد نیاز
Z = مقدار متغیر نرمال استاندارد شده که در سطح 95 درصد اطمینان برابر 96/0 از جدول مربوطه بدست آمده است.
= حداکثر خطای مجاز که محقق می‌تواند در نتیجه‌گیری مرتکب شود و در اینجا برابر 1/0 در نظر گرفته شده است.
P(1-P) = واریانس صفت کیفی مورد بررسی است که بعلت مجهول بودن از مقدار ماکزیمم آن یعنی= 25/0 = 5/0 × 5/0 استفاده شده است.

به این ترتیب تعداد 66 پرسشنامه بطور تصادفی بین متقاضیان تسهیلات تکلیفی توزیع گردید که فقط 60 پرسشنامه آنها بطور کامل تکمیل گردیده بود و 2 پرسشنامه عودت نگردید و 4 پرسشنامه نیز به صورت ناقص تکمیل و عودت شده بود که مورد استفاده قرار نگرفت.
روشهای آماری مورد استفاده
از آنجا که پاسخهای دریافتی بصورت گزینه‌های پنج جوابی در نظر گرفته شده‏، لذا برای تحلیل نتایج بدست آمده از روش های آماری ناپارامتری استفاده گردید :
الف-آزمون کای دو : به منظور بررسی وجود رابطه بین دو متغیر در حالتی که متغیرها کیفی باشند از آزمون که بر اساس مقایسه فراوانی های مشاهده شده و فراوانی های نظری انجام می‌گیرد، استفاده شده است.
فرضیه های آزمون بصورت زیر مطرح است :
بین متغیر y, x رابطه معنی داری وجود ندارد : H0
بین متغیر y, x رابطه معنی داری وجود دارد : H1

 

آماره آزمون :
که در آن:
: فراوانی های مشاهده شده، : فراوانی های نظری در جدول دو بعدی نتایج مشاهدات می باشند.
این آماره بر طبق قانون با درجه آزادی (s-1)(t-1) توزیع می شود که s تعداد سطر و t تعداد ستون در جدول دو بعدی نتایج مشاهدات است.برای قضاوت نسبت به فرضیه H0 مقدار عددی آماره آزمون را با عدد بحرانی جدول در سطح اطمینان 95% مقایسه کرده چنانچه از عدد بحرانی بزرگتر باشد، فرضیه H0را رد کرده و فرضیه H1 را می پذیریم. در غیر این صورت فرضیه H0 را به عنوان فرضیه درست حفظ می کنیم.

 

 

فرمت این مقاله به صورت Word و با قابلیت ویرایش میباشد

تعداد صفحات این مقاله  16  صفحه

پس از پرداخت ، میتوانید مقاله را به صورت انلاین دانلود کنید


دانلود با لینک مستقیم


دانلود مقاله بررسی علل عمده عدم تخصیص کامل تسهیلات تکلیفی موضوع بند هـ تبصره 3 قانون بودجه ایران و ارائه راهکار مناسب تخصیص کامل آن

دانلود ترجمه مقاله انتخاب تامین کننده نظم و مشکل تخصیص با استفاده از برنامه ریزی خطی چند هدف فازی دو *

اختصاصی از فایلکو دانلود ترجمه مقاله انتخاب تامین کننده نظم و مشکل تخصیص با استفاده از برنامه ریزی خطی چند هدف فازی دو * دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود ترجمه مقاله انتخاب تامین کننده نظم و مشکل تخصیص با استفاده از برنامه ریزی خطی چند هدف فازی دو *


دانلود ترجمه مقاله انتخاب تامین کننده نظم و مشکل تخصیص با استفاده از برنامه ریزی خطی چند هدف فازی دو *

دانلود ترجمه مقاله انتخاب تامین کننده نظم و مشکل تخصیص با استفاده از برنامه ریزی خطی چند هدف فازی دو مرحله ای؛ مقاله ای مناسب برای رشته مهندسی صنایع و مدیریت و اقتصاد است و در 21 صفحه برای دانلود شما عزیزان ترجمه شده است.

 

چکیده :

هدف از این مقاله این است که برای حل یک مشکل انتخاب عرضه کننده کالا در چند قیمت و چند محصولی با استفاده از برنامه های تعاملی فازی دو مرحله ای چند هدف خطی مدلی را ارائه نماییم. مدل ارائه شده ( FMOLP ) است که تلاش میکند تا به طور همزمان با به حداقل رساندن کل خرید و دستور هزینه ها تعدادی از واحدهای معیوب را مشخص کرده و تحویل سفارش به تامین کنندگان می باشد. توابع خطی برای نشان دادن تصمیم گیریهای استفاده شده را برای اهداف فازی برای انتخاب تامین کننده نظم و تخصیص در نظر گرفته شده است می تواند منجر به انعطاف پذیری بیشتر از طریق یک فرایند تصمیم گیری تعاملی می شود.

برای نشان دادن کارایی مدل پیشنهادی نتایج حاصل از مدل ارائه شده با یک مثال عددی نشان داده شده است. نتایج ان نیز نشان می دهد که روش ارائه شده در محیط نامطمئن موثر بوده و ارائه یک ابزار تصمیم گیری قابل اعتماد برای مشکلات انتخاب عرضه کننده کالا مناسب می باشد.

کلید واژه ها :انتخاب تامین کننده , برنامه ریزی خطی چند هدفه ,مجموعه های فازی ، قیمت چند سطحی,  چند محصولی

۱-مقدمه :

در دنیای رقابت امروز بسیاری از سازمانها تلاش برای تقاضا ، افزایش کیفیت و کاهش هزینه ها را دارند در اکثر صنایع هزینه مواد اولیه و قطعات به شکل عمده ای از هزینه تولید به عنوان مثال تا ۷۰% است. به گفته وبر و همکارانش هزینه مواد خام ممکن است ۸۰% کل هزینه محیط تولید را افزایش دهد. به طور کلی هزینه های مواد اولیه و قطعات شامل سهمیه بندی هزینه های اصلی محصول می باشد. انتخاب منبع مناسب می تواند به طور قابل توجهی هزینه های خرید را کاهش داده و زمان تولید را کاهش ، رضایت مشتری را افزایش داده و رقابت با شرکت های بزرگ را تقویت کند. در حوزه زنجیره سازمان باید تامین کننده مناسب ترین محصولات بر اساس ظرفیت تولید بوده و بر اساس ظرفیت تولید در طول افق برنامه ریزی خود قابل دسترس باشد. در یک زنجیره ارزش تامین کنندگان دارای توان بالقوه ای برای افزایش رضایت مشتریان دارند. از این رو مسئله انتخاب عرضه کنندگان ( SSP ) یکی از فعالیت های مهم از خرید در یک سازمان بوده و آن را به شدت می تواند فرایندهای دیگر در سازمان را تحت تاثیر قرار دهد. در این مشکل تعداد و نوع منبع و مقدار سفارش داده شده به این تامین کنندگان به طور همزمان باید مشخص شود. در واقع انتخاب تامین کنندگان و تخصیص مقدار سفارشات به هر منبع انتخاب شده یک تصمیم گیری استراتژیک است با توجه به اینکه بسیاری از تامین کنندگان می توانند برای تامین مواد مورد نیاز مشکل انتخاب تامین کنندگان را داشته باشند این مشکل به دو نوع زیر طبقه بندی می شود. ۱- انتخاب بهترین تامین کننده از مجموع تامین کنندگان در دسترس که می تواند همه نیاز های خریدار مانند تقاضای برآورد ، کیفیت ، تحویل مناسب و غیره ۲- انتخاب دو یا چند تامین کننده که هر کدام از تامین کنندگان به صورت جداگانه ای می توانند در اختیار خریداران قرار بگیرند.در این وضعیت منظور از مشکل تخصیص آن است که در آن باید با بهترین تامین کننده روبرو شده و مقدار سفارش بهینه را برای آنها اعلام کنیم. تصمیم گیری در تخصیص به منظور تصمیم گیری برای یک خرید استراتژیک است که مرتبط با روابط شرکت با تامین کنندگان می باشد. در یافتن منابع خریدار فرصتی برای دریافت قیمت های پایین تر و هزینه های حمل و نقل با یافتن منابع استراتژیک را دارد.


دانلود با لینک مستقیم


دانلود ترجمه مقاله انتخاب تامین کننده نظم و مشکل تخصیص با استفاده از برنامه ریزی خطی چند هدف فازی دو *