اولویت بندی روش تامین مالی با استفاده از رویکرد ترکیبی AHP- TOPSIS در فروشگاه های زنجیره ای رفاه استان تهران

اختصاصی از فایلکو اولویت بندی روش تامین مالی با استفاده از رویکرد ترکیبی AHP- TOPSIS در فروشگاه های زنجیره ای رفاه استان تهران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

اولویت بندی روش تامین مالی با استفاده از رویکرد ترکیبی AHP- TOPSIS در فروشگاه های زنجیره ای رفاه استان تهران بصورت ورد وکامل

چکیده

یکی از راه های کسب سود بیشتر در شرکت های مختلف انتخاب روش مناسب تامین مالی می باشد. نگرش به بازارهای مالی سبب شده است که برخی آن را تنها، برد و باخت های برآمده از نوسان های قیمت دارایی های مالی بدانند. در حالی که تاثیر ساختار مالی بر ساختار اقتصادی آن چنان مهم است که امروزه معتقدند بدون داشتن یک بخش مالی کارا نمی توان به رشد اقتصادی دست یافت. هدف اصلی این تحقیق رتبه بندی معیارهای انتخاب روش های تامین مالی و انتخاب برترین روش تامین مالی می باشد. در ابتدا در این تحقیق از روش دلفی فازی به منظور شناسایی عوامل و معیارهای تامین استفاده شده است. نتایج این بخش نشان داد که مشخص گردید که عوامل، کارایی، هزینه، پایداری، عملیاتی بودن، عدالت و شفافیت از مهم ترین معیارهای انتخاب روش تامین مالی بوده است و هم چنین تشکیل شرکت های تعاونی، دریافت تسهیلات، انتشار اوراق مشارکت، ایجاد شرکت های سرمایه گذار، حضور در بازار بورس، ایجاد طرح به صورت سهامدار، و در نهایت جذب سرمایه خارجی به عنوان روش های تامین مالی شناسایی شده است. به همین منظور در این تحقیق از روش تحلیل سلسله مراتبی استفاده می شود. حجم نمونه این تحقیق 30 نفر از خبرگان حوزه تامین مالی فروشگاه زنجیره ای می باشد. نتایج این تحقیق نشان داد که از میان عوامل، کارایی با وزن(0.351)، هزینه با وزن(0.230)، پایداری با وزن(0.140)، عملیاتی بودن با وزن(0.136)، عدالت با وزن(0.079) و شفافیت با وزن(0.064) به ترتیب بیشترین و کمترین وزن را در تحلیل سلسله مراتبی به خود اختصاص داده اند. هم چنین از میان روش های تامین مالی تشکیل شرکت های تعاونی(0.93)، دریافت تسهیلات با وزن(0.87)، انتشار اوراق مشارکت با وزن(0.72)، ایجاد شرکت های سرمایه گذار(0.60)، حضور در بازار بورس(0.33)، ایجاد طرح به صورت سهام دار(0.22)، و در نهایت جذب سرمایه خارجی(0.00001) به ترتیب بالاترین و پایین ترین اولویت را در بین روش های تامین مالی داشته اند.

مقایسه‌ی بین روش‌های فازی AHP و TOPSIS به منظور انتخاب تأمین کننده

اختصاصی از فایلکو مقایسه‌ی بین روش‌های فازی AHP و TOPSIS به منظور انتخاب تأمین کننده دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود مقاله مقایسه‌ی بین روش‌های فازی AHP و TOPSIS به منظور انتخاب تأمین کننده

(متن ترجمه به فارسی)

این فایل در قالب Word قابل ویرایش، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی می باشد

 

قالب: Word

 

تعداد صفحات: 13

توضیحات:

چکیده

انتخاب تأمین کننده فعالیت بسیار حیاتی برای اجرای نهادها و زنجیره‌های تأمین به شمار می‌رود. مطالعات، ارائه دهنده‌ی نوعی فرضیه‌ی ادبیاتی در مورد استفاده از روش‌های فازیAHP  (تکنیک فازی برای ترتیب اجرای راه‌حل‌های ساده تا ایده آل) و فازی AHP (مراحل منظم فازی تحلیلی به منظور دستیابی به مراحل تصمیم گیری برای انتخاب تأمین کننده می‌باشد، هرچند هیچ مطالعه‌ی مقایسه‌ای در مورد  این دو روش در مفهوم تصمیم گیری انتخاب تأمین کننده صورت نگرفته است. مقایسه بر اساس فاکتورهایی نظیر کفایت تغییرات انتخابی یا معیارها، مهارت در مراحل تصمیم گیری، پیچیدگی‌های محاسباتی، کفایت تأمین گروه‌های تصمیم گیری، تعداد انتخاب‌های تأمین کننده‌ها و معیارها و مدل سازی عدم اطمینان می‌باشد.

Application of TOPSIS and VIKOR improved versions in a multi criteria decision analysis to develop an optimized municipal solid

اختصاصی از فایلکو Application of TOPSIS and VIKOR improved versions in a multi criteria decision analysis to develop an optimized municipal solid waste management model دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

Application of TOPSIS and VIKOR improved versions in a multi criteria decision analysis to develop an optimized municipal solid waste management model

ژورنال: Journal of Environmental Management

سال:January 2016

قیمت اصلی:41.95$

Abstract

Selecting a suitable Multi Criteria Decision Making (MCDM) method is a crucial stage to establish a Solid Waste Management (SWM) system. Main objective of the current study is to demonstrate and evaluate a proposed method using Multiple Criteria Decision Making methods (MCDM). An improved version of Technique for Order of Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS) applied to obtain the best municipal solid waste management method by comparing and ranking the scenarios. Applying this method in order to rank treatment methods is introduced as one contribution of the study. Besides, Viekriterijumsko Kompromisno Rangiranje (VIKOR) compromise solution method applied for sensitivity analyses. The proposed method can assist urban decision makers in prioritizing and selecting an optimized Municipal Solid Waste (MSW) treatment system. Besides, a logical and systematic scientific method was proposed to guide an appropriate decision-making.

A modified TOPSIS methodology as a superior to existing methods for first time was applied for MSW problems. Applying this method in order to rank treatment methods is introduced as one contribution of the study. Next, 11 scenarios of MSW treatment methods are defined and compared environmentally and economically based on the waste management conditions. Results show that integrating a sanitary landfill (18.1%), RDF (3.1%), composting (2%), anaerobic digestion (40.4%), and recycling (36.4%) was an optimized model of integrated waste management. An applied decision-making structure provides the opportunity for optimum decision-making. Therefore, the mix of recycling and anaerobic digestion and a sanitary landfill with Electricity Production (EP) are the preferred options for MSW management.

Gadget timed out while loading

Keywords

• Solid waste management, Multi criteria decision making, Global warming, TOPSIS,VIKOR

اختصاصی از فایلکو Predicting efficiency in Malaysian Islamic banks: A two-stage TOPSIS and neural networks approach دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

Predicting efficiency in Malaysian Islamic banks: A two-stage TOPSIS and neural networks approach

ژورنال:Research in International Business and Finance

سال:January 2016

قیمت اصلی:35.95$

Abstract

This paper presents an efficiency assessment of the Malaysian Islamic banks using TOPSIS. In this research, this technique is applied first in a two-stage approach to assess the relative efficiency of Malaysian Islamic banks using the most frequent indicators found in the banking literature. Besides, in the second stage, neural networks are combined with TOPSIS results as part of an attempt to produce a model for banking performance with effective predictive ability. The results reveal that variables related to cost structure have a prominent negative impact on efficiency levels, although some parsimony in equity leveraging derived from Islamic finance principles maybe helpful in achieving higher efficiency levels. Findings also indicate that the Malaysian Islamic banking market also imposes cultural and regulatory barriers to foreign banks, so that their efficiency levels are lower when compared to their national counterparts. Learning curves (trend impact) are relevant in predicting efficiency levels.

---

Graphical abstract

 

Keywords

• Islamic banking, Malaysia, TOPSIS, Two stage, Neural networks, Efficiency ranks