پایان نامه کارشناسی ارشد تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان

اختصاصی از فایلکو پایان نامه کارشناسی ارشد تحلیل پارامتریک رفتار لرزه ای عوارض توپوگرافی مثلثی شکل در فضای زمان دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت : Word

تعداد صفحات : 152

خلاصه 

در پی انجام و تکمیل مطالعات تاثیر عوارض توپوگرافی سطحی بر پاسخ لرزه‌ای زمین درفرکانسهای مختلف از طریق انجام تحلیلهای پارامتریک در گستره وسیعی از اشکال هندسی، با هدف ملحوظ کردن اثر وجود چنین عوارضی بر مطالعات ریزپهنه‌بندی 1D در این تحقیق از نرم‌افزار Hybrid که یک نرم‌افزار دو بعدی جامع و توانا برای مدلسازی مرکب اجزای محدود – اجزای مرزی می‌باشد بعنوان ابزار اصلی برای تحلیلهای پارامتریک، استفاده گردیده ، دقت و قابلیت این نرم‌افزار برای انجام تحلیلهای دوبعدی اثرات ساختگاهی از طریق حل مثالهای عددی و تحلیلی مختلف ارزیابی شده است. با توجه به حساسیت بیشتر نتایج به خصوصیات هندسی مسئله در مورد عوارض سطحی، تحلیلهای پارامتریک بر تغییر خصوصیات هندسی تمرکز بیشتری یافته و از طریق بی بعد ساختن نتایج خروجی برحسب ضریب شکل (نسبت ارتفاع به نصف عرض قاعده عارضه)  و فرکانس (پریود) بی‌بعد، امکان تعمیم نتایج به ترکیبات متنوعی از هندسه و امواج برخوردی میسر گردیده است. پس از انجام تحلیلهای پارامتریک، حجم وسیعی از خروجی ها به دست آمده که بایستی متناسب با اهداف تحقیق، ساماندهی و پردازش شوند. نتایج تحلیلهای پارامتریک حاکی از آن هستند که در کلیه اشکال هندسی در نظر گرفته شده، تداخل سریع مجموعه امواج درون صفحه‌ای پراکنده شده که امواج انعکاس یافته، تبدیل مود یافته، تفرق یافته و سطحی را دربر می‌گیرند میدان جایجایی بسیار آشفته‌ای را بر روی عارضه ایجاد می‌نماید که تفکیک انواع مختلف موج در آن امری بسیار دشوار است. یکی از یافته‌های مهم این تحلیلهای پارامتریک، مشاهده و تعیین فرکانس (پریود) مشخصه 2D در هر یک از ترکیبهای متنوع تحلیلهای پارامتریک بود که در آن فرکانس تمامی نقاط روی تپه مثلثی شکل دارای ضریب تقویت بزرگتر از یک بوده (حداکثر آن در تاج عارضه می‌باشد) و کلیه نقاط روی عارضه حرکت هم فاز دارند وهمچنین در دره ها جهت فرکانس مزبور کلیه نقاط روی دره دارای ضریب تقویت کوچکتر از یک میباشد (حداکثر تضعیف در مر کز دره  واقع میگردد). نتیجه تحلیلهای حساسیت‌سنجی بر روی پارامترهای موثر در نظر گرفته شده در این تحقیق نشان می‌دهند که تاثیر متقابل پارامترهای موثر بر روی هم، روند مشاهده شده در یک ضریب شکل، ضریب پواسون یا محدوده پریودیک را در ترکیب دیگری از همان پارامترها کاملاً تحت تاثیر قرار می‌دهد. از جمله دستاودهای این تحقیق پیدا کردن رابطه بین حداکثرضریب  تقویت و تضعیف متوسط حاصل از تحلیلهای دو بعدی به تحلیلهای یک بعدی نسبت به ضریب شکل میباشد که این مهم  حاصل شده است.

پایان نامه ارشد عمران بررسی آسیب پذیری لرزه ای پل قره سو

اختصاصی از فایلکو پایان نامه ارشد عمران بررسی آسیب پذیری لرزه ای پل قره سو دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

 

 

 

 

 

 

بررسی آسیب پذیری لرزه ای پل قره سو

 

 

فرمت PDF  

تعداد صفحات 108

پایان نامه ارشد عمران بررسی رفتار لرزه ای ساختمان های فولادی مجهز به تجهیزات مستهلک کننده انرژی

اختصاصی از فایلکو پایان نامه ارشد عمران بررسی رفتار لرزه ای ساختمان های فولادی مجهز به تجهیزات مستهلک کننده انرژی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

چکیده .............................................................................................................................................................................. 1
مقدمه ............................................................................................................................................................................... 2
فصل اول: سیستم های اتلاف انرژی غیرفعال در سازه ....................................................................................... 4
-1-1 مقدمه .................................................................................................................................................................... 5
-2-1 تأثیر میرایی بر رفتار دینامیکی سازه ها ......................................................................................................... 5
-3-1 وسایل اتلاف انرژی وابسته به تغییرمکان ...................................................................................................... 6
-1-3-1 کلیات ........................................................................................................................................................... 6
-2-3-1 میراگرهای فلزی . ....................................................................................................................................... 6
-3-3-1 میراگرهای اصطکاکی ............................................................................................................................... 16
-4-1 وسایل اتلاف انرژی وابسته به سرعت ............................................................................................................ 24
-1-4-1 کلیات ........................................................................................................................................................... 24
-2-4-1 میراگرهای ویسکوالاستیک ...................................................................................................................... 24
-3-4-1 میراگرهای ویسکوز مایع ......................................................................................................................... 28
فصل دوم : مدلسازی و تحلیل قابهای فولادی معمولی و مجهز به وسایل جاذب انرژی ............................... 37
-1-2 مدلسازی و طراحی اولیه قابهای فولادی معمولی .......................................................................................... 38
-1-1-2 مقاطع قاب 5 طبقه ...................................................................................................................................... 38
-2-1-2 مقاطع قاب 10 طبقه .................................................................................................................................... 40
-3-1-2 مقاطع قاب 15 طبقه .................................................................................................................................... 42
44 .......................................................... ANSYS -2-2 مدلسازی و آنالیز قابهای فولادی با استفاده از نرم افزار
45 ............................................................................ . ANSYS -3-2 مشخصات المانهای استفاده شده در نرم افزار
-4-2 مشخصات زلزله های طرح ................................................................................................................................ 49
فصل سوم : مقایسه پاسخهای به دست آمده در قابهای 5 طبقه معمولی و مجهز به وسایل جاذب انرژی..... 56
-1-3 مقایسه برش پایه در سه نوع قاب 5 طبقه معمولی ، مجهز به میراگر ویسکوز و مجهز به میراگر ضد
کمانش ............................................................................................................................................................................ 57
-1-1-3 مقایسه برش پایه تحت زلزله ناغان ......................................................................................................... 57
-2-1-3 مقایسه برش پایه تحت زلزله بم .............................................................................................................. 57
-3-1-3 مقایسه برش پایه تحت زلزله طبس ......................................................................................................... 58
-4-1-3 مقایسه برش پایه تحت زلزله السنترو ..................................................................................................... 59
و
2- - مقایسه بیشینه جابجایی نسبی طبقات در سه نوع قاب 5 طبقه معمولی ، مجهز به میراگرویسکوز و مجهز 3
به میراگر ضد کمانش . .................................................................................................................................................. 59
-1-2-3 مقایسه جابجایی تحت زلزله ناغان .......................................................................................................... 59
-2-2-3 مقایسه جابجایی تحت زلزله بم ................................................................................................................ 60
-3-2-3 مقایسه جابجایی تحت زلزله طبس . .......................................................................................................... 61
-4-2-3 مقایسه جابجایی تحت زلزله السنترو ...................................................................................................... 61
3- - مقایسه طیف پاسخ شتاب در سه نوع قاب 5 طبقه معمولی ، مجهز به میراگر ویسکوز و مجهز به میراگر 3
ضد کمانش ..................................................................................................................................................................... 62
-1-3-3 بررسی و مقایسه طیف میانگین شتاب در طبقه چهارم ........................................................................ 62
-2-3-3 بررسی و مقایسه طیف میانگین شتاب در طبقه پنجم ........................................................................... 66
فصل چهارم: مقایسه پاسخهای به دست آمده در قابهای 10 طبقه معمولی ومجهز به وسایل جاذب انرژی... 70
-1-4 مقایسه برش پایه در سه نوع قاب 10 طبقه معمولی ، مجهز به میراگر ویسکوز و مجهز به میراگر ضد
کمانش . ............................................................................................................................................................................. 71
-1-1-4 مقایسه برش پایه تحت زلزله ناغان ......................................................................................................... 71
-2-1-4 مقایسه برش پایه تحت زلزله بم .............................................................................................................. 71
-3-1-4 مقایسه برش پایه تحت زلزله طبس ......................................................................................................... 72
-4-1-4 مقایسه برش پایه تحت زلزله السنترو ..................................................................................................... 73
2- - مقایسه بیشینه جابجایی نسبی طبقات در سه نوع قاب 10 طبقه معمولی ، مجهز به میراگرویسکوز ومجهز 4
به میراگر ضد کمانش . .................................................................................................................................................. 73
-1-2-4 مقایسه جابجایی تحت زلزله ناغان .......................................................................................................... 73
-2-2-4 مقایسه جابجایی تحت زلزله بم ................................................................................................................ 74
-3-2-4 مقایسه جابجایی تحت زلزله طبس . .......................................................................................................... 75
-4-2-4 مقایسه جابجایی تحت زلزله السنترو ...................................................................................................... 75
3- - مقایسه طیف پاسخ شتاب در سه نوع قاب 10 طبقه معمولی ، مجهز به میراگر ویسکوز ومجهز به میراگر 4
ضد کمانش ..................................................................................................................................................................... 76
-1-3-4 بررسی و مقایسه طیف میانگین شتاب در طبقه نهم ............................................................................. 76
-2-3-4 بررسی و مقایسه طیف میانگین شتاب در طبقه دهم ............................................................................ 81
فصل پنجم: مقایسه پاسخهای به دست آمده در قابهای 15 طبقه معمولی و مجهز به وسایل جاذب انرژی 85
-1-5 مقایسه برش پایه در سه نوع قاب 15 طبقه معمولی ، مجهز به میراگر ویسکوز و مجهز به میراگر ضد
کمانش . ............................................................................................................................................................................. 86
-1-1-5 مقایسه برش پایه تحت زلزله ناغان ......................................................................................................... 86
-2-1-5 مقایسه برش پایه تحت زلزله بم .............................................................................................................. 86
ز
-3-1-5 مقایسه برش پایه تحت زلزله طبس ......................................................................................................... 87
-4-1-5 مقایسه برش پایه تحت زلزله السنترو ..................................................................................................... 88
-2-5 مقایسه بیشینه جابجایی نسبی طبقات در سه نوع قاب 15 طبقه معمولی ، مجهز به میراگرویسکوز و مجهز
به میراگر ضد کمانش . .................................................................................................................................................. 88
-1-2-5 مقایسه جابجایی تحت زلزله ناغان .......................................................................................................... 88
-2-2-5 مقایسه جابجایی تحت زلزله بم ................................................................................................................ 89
-3-2-5 مقایسه جابجایی تحت زلزله طبس . .......................................................................................................... 90
-4-2-5 مقایسه جابجایی تحت زلزله السنترو ...................................................................................................... 90
3- - مقایسه طیف پاسخ شتاب در سه نوع قاب 15 طبقه معمولی ، مجهز به میراگر ویسکوز و مجهز به میراگر 5
ضد کمانش ..................................................................................................................................................................... 91
-1-3-5 بررسی و مقایسه طیف میانگین شتاب در طبقه چهاردهم ................................................................... 91
-2-3-5 بررسی و مقایسه طیف میانگین شتاب در طبقه پانزدهم . ..................................................................... 96
فصل ششم : نتیجه گیری ........................................................................................................................................... 100
-1-6 بررسی و مقایسه درصد کاهش جابجایی نسبی با استفاده از میراگرهای ویسکوز و ضد کمانش ....... 101
-2-6 بررسی و مقایسه تغییرات برش پایه با استفاده از میراگرهای ویسکوز و ضد کمانش........................... 101
3- - بررسی و مقایسه طیف پاسخ شتاب در قابهای معمولی و مجهز به میراگرهای ویسکوز وضد کمانش 103 6
-4-6 بررسی احتمال وقوع مکانیسم .......................................................................................................................... 107
-5-6 بررسی مقادیر برش پایه در قابهای مجهز به میراگرهای ویسکوز و ضدکمانش . .................................... 112
نتیجه گیری ................................................................................................................................................................... 115
منابع و مأخذ ................................................................................................................................................................. 116
فهرست منابع فارسی ................................................................................................................................................... 116
فهرست منابع غیرفارسی .............................................................................................................................................. 117
چکیده انگلیسی ......

پایان نامه ارشد عمران بررسی عوامل تاثیر گذار برعملکرد لرزه ای شالوده های بتنی پیش ساخته سبک با استفاده از میل گرد های پلیمری

اختصاصی از فایلکو پایان نامه ارشد عمران بررسی عوامل تاثیر گذار برعملکرد لرزه ای شالوده های بتنی پیش ساخته سبک با استفاده از میل گرد های پلیمری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

بررسی عوامل تاثیر گذار برعملکرد لرزه ای شالوده های بتنی پیش ساخته سبک با استفاده از میل گرد های پلیمری

چکیده:

استفاده از میلگردهای GFRP در کنار بتن های معمولی پر مقاومت و بتنهای سبکدانه سازه ای به صورت آزمایشگاهی مطالعه شده است. علاوه بر بررسی آزمایشگاهی مشخصات مکانیکی بتن ها شامل ضریب الاستیسیته، ضریب پواسون و مقاومت مشخصه و مشخصات میلگردهای GFRP شامل مقاومت، ضریب الاستیسیته، مقاومت پیوستگی با بتن های فوق الذکر و …، آزمایشات مقیاس واقعی بر روی شالوده های بتنی مسلح به میلگردهای GFRP با بتن های فوق الذکر بر روی بستر ماسه ای به صورت شرایط طبیعی (Real Condition) آزمایش شد . مقایسه رفتار سازه ای این شالوده ها، الگوی ترک خوردگی، و نوع رفتار این شالوده ها تا لحظه شکست نهائی بررسی شد.

نتایج این مطالعه نشان داد که استفاده از شالوده های بتن سبک سازه ای در کنار میلگردهای پلیمری معایبی دارد که باید اصلاح شود . این اصلاحات عمدتا شامل بهبود رفتار پیوستگی بتن و میلگرد می باشد که نیاز به مطالعات آتی دارد.

فهرست مطالب:

چکیده 1
مقدمه 2
فصل اول : کلیات 4
1-1 ) فرهنگ غالب ساخت و ساز شالوده در منطقه مورد تحقیق 5 
2-1 ) هدف مطالعه 17 
3-1 ) عوامل تاثیر گذار بر رفتار لرزه ای شالوده های منفرد 17 
فصل دوم : مطالعه منابع 20
1-2 ) مروری بر اصول علمی مرتبط 21 
2-2 ) مرور تحقیقات صورت گرفته توسط سایر محققین 34 
فصل سوم: فعالیت های آزمایشگاهی 44
1-3 ) اهداف آزمایش 45
2-3 ) آزمایش مصالح 45
مستقیم ... 52 (Pullout) 3-3 ) آزمایشات بیرون کشیدگی
4-3 ) آزمایشات شالوده های مقیاس حقیقی 60
فصل چهارم: جمع بندی و نتیجه گیری 77
1-4 ) فلسفه کار 78
1-4 ) خلاصه نتایج آزمایشگاهی 78
2-4 ) مقایسه نمونه های پیشنهادی 79
3-4 ) پیشنهادات جهت مطالعات آتی 80
پیوست ها 81
منابع و ماخذ 106
چکیده انگلیسی 109

دانلود سمینار آماده رشته عمران با عنوان ارزیابی لرزه ای سازه های فلزی

اختصاصی از فایلکو دانلود سمینار آماده رشته عمران با عنوان ارزیابی لرزه ای سازه های فلزی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

سازه های فلزی

سمینار ارزیابی لرزه ای سازه های فلزی

مقدمه :

کشور ایران بر روی کمربند زلزله آلپ-هیمالیا قرار دارد و در طی سالیان گذشته همواره در معرض زلزله های ویران کننده قرار داشته است. سهم ایران از زلزله های دنیا 17.6 درصد می باشد، که به علت عدم رعایت ساخت و سازی ایمن و با کیفیت ، تلفات و خسارات جانی و مالی فراوانی داشته ایم که می توان به زلزله های اخیر در استان کرمان از جمله منطقه بم در دی ماه 82 و منطقه زرند در اسفند ماه 83 اشاره کرد . گشودگی دریای سرخ و در نتیجه حرکت پهنه عربستان بسوی ایران و جابجایی بستر اقیانوس هند در نواحی عمان و حرکت به سمت شمال- شمال خاوری و حرکت دیگر صفحات لیتوسفری پیرامون ایران موجب آزاد شدن انرژی ناشی از تمرکز تنشها در راستای گسلهای فعال شده و شاهد زمین     لرزه های ویرانگر در سرزمین غزیزمان می باشیم. با توجه به وقوع زلزله های گذشته درمیابیم که هیچ نقطه ای از ایران مصون از امواج زمین لرزه نبوده است ، علاوه بر آثار تخریبی زلزله خطرات القایی متعدد دیگری مانند روانگرایی ، رانش و زمین لغزه سرزمین ما را تهدید می کند.شرایط طبیعی ایران و نحوه احداث بناهای کشور ایجاب می کند مسئله مصون سازی جامعه از هر لحاظ در مقابل آثار زلزله به طور جدی در دستور کار قرار گیرد . نابودی  سرمایه های ملی و انسانی بر اثر زلزله های مخرب لزوم توجه به مقاوم سازی ( یا به عبارتی صحیح تر بهسازی ) سازه های موجود در برابر زلزله اجتناب نا پذیر است.

بسیاری از ساختمانها و سازه های فلزی در ایران به علت بدی مصالح ، کیفیت بد جوشهای کارگاهی، نداشتن سیستم باربر جانبی مناسب و بدی کیفیت اجرا، مقاومت کافی در برابر تکانهای شدید زلزله را ندارند، بهمین خاطر خطر بروز خسارت مالی و جانی بسیار زیاد است .

با توجه به شرایط متفاوت اقلیمی و فرهنگی، مصالح در دسترس و  عوامل متعدد دیگر، ساخت و سازها در مناطق مختلف کشور متفاوت می باشد از این رو می بایست ساختمانهای هر منطقه به صورت مجزا مورد بازرسی فنی قرار گیرد. با تعیین میزان آسیب پذیری و شناخت میزان آسیب در رفع و برطرف کردن آنها با ارائه راه حلهای متفاوت در قالب شیوه های مختلف مقاوم سازی سازه های فلزی برای عوامل مختلف آسیب اقدام نمود. از اینروز در این سمینار به مطالعه موردی ارزیابی لرزه ای سازه های فلزی ساختمان درمانگاه ارتش در شیراز پرداخته ایم.