فایلکو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

فایلکو

مرجع دانلود فایل ,تحقیق , پروژه , پایان نامه , فایل فلش گوشی

پروژه آماده بررسی و توضیح افترا و نشر اکاذیب و وجوه افتراق آنها - 41 صفحه فایل ورد و قابل ویرایش

اختصاصی از فایلکو پروژه آماده بررسی و توضیح افترا و نشر اکاذیب و وجوه افتراق آنها - 41 صفحه فایل ورد و قابل ویرایش دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

پروژه آماده بررسی و توضیح افترا و نشر اکاذیب و وجوه افتراق آنها - 41 صفحه فایل ورد و قابل ویرایش


پروژه آماده بررسی و توضیح افترا و نشر اکاذیب و وجوه افتراق آنها - 41 صفحه فایل ورد و قابل ویرایش

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 برای تحقق جرم افتراء باید جرمی به کسی نسبت داده شود و عمل مورد انتساب می‌بایست بر طبق قوانین حدود ، دیات ، تعزیرات و سایر قوانین متفرقه جرم تلقی شود .

 بنابراین نسبت دادن ارتکاب یک عمل خلاف یا تخلف اداری ، انطباقی و یا انتظامی نمی‌تواند افتراء تلقی شود ، ولو اینکه به عنوان و جهت دیگری مانند توهین هتک حرمت و یا بهتان و تهمت و نشر اکاذیب و غیره قابل تعقیب باشد زمان تلقی شدن به عنوان جرم ، زمان انتساب اسناد در نظر گرفته می‌شود اگر چه بعداً از درجه‌ی اعتبار ساقط شود .

علاوه بر این اسناد جرم باید صریح و روشن باشد پس نسبت‌های کلی و غیر مشخص مانند آنکه فلان کس آدم کش است یا جانی یا هرزه یا فاسق است برای تحققجرم افتراء کافی نیست .

 خلاصه آنکه باید در اثر اسناد نسبت به طرف اسناد سوء ظن نسبت به ارتکاب یک جرم معین برانگیخته شود و از این حیث است که گفته می‌شود صراحت در اسناد جرم شرط است .


 ب) عینی بودن شخص طرف اسناد :

 در این جرم باید شخص طرف اسناد جرم معین باشداین تعیین یا ممکن است با ذکر نام مشخصات او صورت بگیرد . یعنی صریح باشد و یا با اشاره و ایماء و علامت مشخص طرف انتساب معین گردد . مثلاً شخصی به جمعیتی بگوید د رمیان شما هر کس از همه بلند قامت‌تر است یا کوتاه اندام‌تر است یا لباسش از همه تیره‌تر است و هر علامتی که شخصی را از میان جمع معین کند مرتکب فلان قتل گردیده است .

 به هرحال به صراحت یا با توجه به علائم و اشارات و اوضاع و احوال باید طرف اتهام و افتراء مشخص گردد وگرنه گفتن آن که یکی از اهالی این شهر یا این روستا و یا حضار در این جمع و کنفرانس مرتکب قتل یا سرقت یا جرم دیگری شده است بدون اینکه هیچگونه قرینه‌ای یا اماره‌ای منظور گوینده را برای شنوندگان و یا آگاه شوندگان ازاتهام روشن سازد نمی توان عنوان افتراء به خود بپذیرد .

اگر افتراء نسبت به یک شخص حقوقی باشد چه وضعیتی پیش می آید .

 مثلاً کسی بگوید که فلان موسسه یا شرکت یا سهامداران آن مال مردم را دزدیده‌اند ، چه وضعیتی پیش می آید ؟

 بدیهی است که چون این اشخاص حقوقی توسط هیأت مدیره یا مدیر عامل اداره می‌شوند که اشخاص حقیقی هستند می‌توان اسناد و افتراء را با توجه به اقتضاء و قرائن امر متوجه گردانندگان و یا هیأت مدیره شخص حقوقی دانست .

ج: وسیله‌ی اسناد :

  

 

که به شرح آنها می‌پردازیم :

  • بوسیله‌ی اوراق چاپی :اوراق چاپی یا خطی انواع و اقسام نوشته‌های خطی (‌دست نویس‌) ماشینی ، پلی کپی ، زیراکس ، و چاپ و غیر اینها را شامل می‌شود نوشته‌ها ممکن است بوسیله‌ی دیگری نوشته و به امضاء مفتری برسد ،‌مانند اینکه نامه‌ای توسط منشی تحریر گردد و سپس توسط مدیر شرکت امضاء گردد . پس اوراق دست نویس شامل افتراء حتماً لازم نیست که به خط خود مفتری باشد .

 امضای مفتری نیز در نوشته علنی شده از طرف او ضرورتی ندارد .آنچه اهمیت دارد در این جا علنی شدن این نوشته‌هاست .

 اگر نوشته‌ای متضمن افتراء به شخص یا اشخاص معین باشد علنی نشود یا حداقل برای آن اشخاص فرستاده نشود نمی توان آن را واجد اعتبار تحقق جرم شناخت .

ممکن است شخصی هزاران نسبت جرم به شخص یا اشخاصی در نوشته‌هایی که نزد خود دارد ،‌ انتساب دهد ولی مادام که این نوشته‌های در اختیار او علنی نشده است و برای کسی فرستاده نشده است جرمی صورت نگرفته است .


ج ) وسیله‌ اسناد قسمت دوم :

 2) انتشار اوراق :

 انتشار اعم است از اینکه یک برگ یا هزاران برگ به در و دیوار چسبانده شود یا بدست افراد داد شود و یا برای آنها به هر طریق فرستاده شود نوسینده یا انتشار دهنده ممکن است که یک یا چند نفر باشند .

در صورتی که چندنفر انتشار اوراق شرکت داشته باشند ، طبعاً با توجه به ضوابط شرکت و معاونت درجرم ممکن است مسئول شناخته شده و مجازات شوند .

 اما اگر انتشار به نام دیگری و بدون میل و اراده‌ی او و برخلاف میل و اراده‌ی شخص باشد ، شخص مسئولتی ندارد و انتشار دهنده مستقلاً مجرم است .

مقدمه 5 و6

 سابقه‌ی تاریخی افتراء 7 و8

 فصل اول : تعریف اصطلاحی و لغوی افتراء 8 و9

 بخش اول : عناصر تشکیل دهنده‌ی جرم افتراء 10

 بخش دوم : رکن قانونی 11 و 12

بخش سوم : رکن مادی 13 تا 24

 بخش چهارم : رکن معنوی 25 و26

بخش پنجم : سیستم جزائی افتراء 27 و 28

فصل دوم : اشاعه‌ی اکاذیب (‌مقدمه ) 29

 بخش اول : ارکان جرم نشر اکاذیب 30

مبحث اول : رکن قانونی 31و32

 مبحث دوم : رکن مادی 33 و34

مبحث سوم : رکن معنوی 35

مبحث چهارم : رژیم کیفری بزه نشر اکاذیب 36

فصل سوم : فرق افتراء و نشر اکاذیب37 تا 43

فهرست منابع و مآخذ 43


دانلود با لینک مستقیم


پروژه آماده بررسی و توضیح افترا و نشر اکاذیب و وجوه افتراق آنها - 41 صفحه فایل ورد و قابل ویرایش

تحلیل حقوقی جرم نشر اکاذیب در رسانه های جمعی

اختصاصی از فایلکو تحلیل حقوقی جرم نشر اکاذیب در رسانه های جمعی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

تحلیل حقوقی جرم نشر اکاذیب در رسانه های جمعی


تحلیل حقوقی جرم نشر اکاذیب در رسانه های جمعی

 

فرمت : Word

تعداد صفحات : 48

 

مقدمه

انتشار و اشاعه با سوء نیت اخبار دروغ و وقایع خلاف واقع  انتشار و اشاعه اخبار دروغ و وقایع خلاف واقع به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی را نشر اکاذیب گویند. به عبارت دیگر، مقصود از اشاعه اکاذیب آن است که مرتکب مطالب و کارهایی را که می داند حقیقت ندارد، عملا و عامدا علیه شخص حقیقی یا حقوقی یا مقامات رسمی شایع و اظهار کند و بدون این که اعمال معینی را به افراد معینی نسبت دهد، اخبار یا مطالب بی اساس و دروغ را بیان کند. رسانه ها تاثیری عمیق و گسترده بر اخلاق و تفکر اجتماعی آحاد افراد جامعه دارند که امروزه با توجه به گسترش روز افزون تکنولوژی های انتقال اطلاعات در گسترده ترین ابعاد، امکان رخداد جرائمی چون نشر اکاذیب در فضای رسانه ای بسیار محتمل خواهد بود؛ لذا پیش بینی قانونگذار در زمینه کیفیات این رخداد و ارکان مجرمانه این جرم بسیار حیاتی است.با نگاهی گذرا به گذشته رسانه ها، معین است که مثلا در حوزه روزنامه نگاری،روزنامه نگاران فراوانی در طول تاریخ به چوبه دار آویخته شده و یا تهاجم حکومت ها به رسانه ها با حربه و سلاح سانسور بوده است. شیخ احمد رومی در سال1895، سید جمال الدین اسدآبادی در سال 1901، جهانگیر صوراسرافیل و ملک المتکلمین در سال 1908، شیخ محمد خیابانی در سال 1919، میرزاده عشقی در سال 1924، فرخی یزدی در سال 1939، محمد مسعود در سال 1948، کریم پورشیرازی در سال 1955، خسرو روزبه در سال 1958، خسرو گلسرخی در سال 1974 و بسیاری دیگر از کسانی که در راه آزادی بیان - صرف نظر از نوع بیانشان - جان خود را از دست دادند نمونه هایی از این دست روزنامه نگاران هستند بنابراین بیش از 90درصد از تاریخ روزنامه نگاری همواره با سانسور و تهدید و... همراه بوده است.

 اما این همه بعد قضیه نیست بلکه گاهی روزنامه نگاران و اصحاب رسانه یا مولفین و مصنفین، خود موجب ورود ضرر و زیان نابه جا و غیرقانونی به اشخاص به ویژه از طریق نشر اکاذیب می شوند که باید در قوانین مختلف برای جبران آن راهکارهایی مهیا شود.


دانلود با لینک مستقیم


تحلیل حقوقی جرم نشر اکاذیب در رسانه های جمعی