پایان نامه ضرر وشیوه های جبران آن در نظریه مسئولیت مدنی در حقوق ایران

اختصاصی از فایلکو پایان نامه ضرر وشیوه های جبران آن در نظریه مسئولیت مدنی در حقوق ایران دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD + PDF

تعداد صفحات:99

فهرست مطالب:

چکیده   ۱
مقدمه    ۲
فصل اول – کلیات    ۵
۱-۱- مفهوم لغوی و اصطلاحی   ۷
۱-۱-۱- ضرر   ۷
۱-۱-۲- ضرر مفهومی عرفی است    ۷
۱-۱-۳- ضرر و عدم النفع   ۹
۱-۱-۳-۱- مفهوم عدم النفع   ۹
۱-۱-۳-۲- عدم النفع ومنافع ممکن الحصول   ۱۰
۱-۱-۳-۳- عدم النفع و منافع قطعی الحصول   ۱۱
۱-۲- مفهوم جبران    ۱۲
۱-۲-۱- جبران ضرر مادی    ۱۳
۱-۲-۲- جبران ضرر معنوی   ۱۳
۱-۲-۲-۱- دلایل مخالفین جبران خسارت معنوی   ۱۴
۱-۲-۲-۲- دلایل موافقین جبران خسارت معنوی    ۱۴
۱-۳- مفهوم مسئول و مسئولیت    ۱۶
۱-۳-۱- انواع مسئولیت    ۱۶
۱-۳-۲- تعریف مسئولیت مدنی   ۱۷
۱-۳-۲-۱- مسئولیت مدنی و مسئولیت اخلاقی    ۱۷
۱-۳-۲-۲- مسئولیت مدنی و مسئولیت کیفری    ۱۸
۱-۳-۲-۳- مسئولیت مدنی و مسئولیت قراردادی   ۲۰
۱-۳-۳- نظریه تعدد مسئولیت    ۲۱
۱-۳-۴- نظریه وحدت مسئولیت   ۲۱
فصل دوم – انواع ضرر و شرایط و مبانی تحقق آن    ۲۳
۲-۱- انواع ضرر    ۲۴
۲-۱-۱- ضرر مادی    ۲۴
۲-۱-۲- ضرر معنوی   ۲۶
۲-۲- شرایط تحقق ضرر    ۲۹
۲-۲-۱- ضرر باید مسلم وقطعی باشد    ۲۹
۲-۲-۲- ضرر باید مستقیم باشد    ۳۰
۲-۲-۳- ضرر باید جبران نشده باشد    ۳۲
۲-۲-۴- ضرر ناشی از لطمه به حق قانونی باشد    ۳۳
۲-۲-۵- ضرر باید مشروع باشد    ۳۳
۲-۲-۶- ضرر باید ناشی از اقدام و کاهلی زیاندیده نباشد    ۳۴
۲-۳- مبانی ضرر    ۳۴
۲-۳-۱- مبانی فقهی ضرر    ۳۴
۲-۳-۱-۱- قاعده لاضرر    ۳۴
۲-۳-۱-۲- قاعده اتلاف   ۳۵
۲-۳-۱-۳- قاعده تسبیب    ۳۵
۲-۳-۱-۴- قاعده حرمت مال مؤمن   ۳۶
۲-۳-۱-۵- قاعده ضمان ید    ۳۷
۲-۳-۱-۶- قاعده ضمان غرور    ۳۷
۲-۳-۱-۷- قاعده نفی حرج   ۳۹
۲-۳-۲- مبانی حقوقی ضرر    ۳۹
۲-۳-۲-۱- نظریه تقصیر    ۳۹
۲-۳-۲-۲- نظریه خطر    ۴۰
۲-۳-۲-۳- نظریه مختلط   ۴۰
۲-۳-۲-۴- نظریه تضمین حق   ۴۱
۲-۳-۲-۵- نظریه انتساب اضرار    ۴۱
۲-۳-۳- موارد انعکاس ضرر در قوانین    ۴۱
۲-۳-۳-۱- قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ۱۳۳۹   ۴۱
۲-۳-۳-۲- قانون مدنی   ۴۲
۲-۳-۳-۳- قانون مسئولیت مدنی مصوب سال ۱۳۳۹   ۴۲
۲-۳-۳-۴- قانون آیین دادرسی کیفری    ۴۳
۲-۳-۳-۵- قانون مجازات اسلامی    ۴۳
۲-۳-۳-۶- قانون آیین دادرسی مدنی   ۴۴
۲-۳-۳-۷- سایر قوانین    ۴۴
فصل سوم – توضیح وتشریح انواع شیوه های جبران ضرر در مسئولیت مدنی   ۴۵
۳-۱- جبران عینی   ۴۷
۳-۱-۱- بیان مفهوم و کلیات    ۴۷
۳-۱-۲- بیان معانی مختلف جبران عینی   ۴۷
۳-۱-۳- اشکال جبران عینی   ۴۸
۳-۱-۳-۱- جبران عینی مادی وحقوقی    ۴۸
۳-۱-۳-۲- آیا خیار وسیله جبران ضرر هست یا خیر ؟   ۵۰
۳-۱-۳-۳- انواع جبران عینی مادی   ۵۰
۳-۱-۴- محاسن و معایب جبران عینی   ۵۱
۳-۱-۵- استثنائات جبران عینی   ۵۱
۳-۱-۶- جبران عینی در حقوق ایران و فقه اسلامی   ۵۲
۳-۱-۶-۱- جبران عینی در حقوق ایران   ۵۲
۳-۱-۶-۲- فقه و جبران عینی   ۵۳
۳-۲- جبران بدلی   ۵۵
۳-۲-۱- انواع معادل   ۵۵
۳-۲-۱-۱- پرداخت مثل   ۵۵
۳-۲-۱-۲- پرداخت قیمت    ۵۶
۳-۲-۲- مزایا و معایب جبران از طریق پرداخت معادل   ۵۶
۳-۲-۲-۱- مزایای جبران از طریق معادل   ۵۶
۳-۲-۲-۲- معایب جبران از طریق معادل   ۵۶
۳-۲-۳- پرداخت معادل در حقوق ایران و فقه اسلامی   ۵۶
۳-۲-۳-۱- حقوق ایران   ۵۶
۳-۲-۳-۲- فقه اسلامی   ۵۷
۳-۳- برخی سؤالات مهم مربوط به شیوه های جبران ضرر    ۵۹
۳-۳-۱- امکان اقدام زیاندیده و مدیون نمودن فاعل زیان    ۵۹
۳-۳-۲- جبران عینی در صورت تغییر قیمت مال    ۶۰
۳-۳-۳- نقش دادگاه در تعیین شیوه های جبران خسارت    ۶۰
فصل چهارم – چگونگی محاسبه و جبران ضرر های وارده به اموال    ۶۲
۴-۱- در حقوق ایران    ۶۳
۴-۱-۱- چگونگی محاسبه ضرر و میزان آن در غصب    ۶۴
۴-۱-۱-۱- رد عین مال در صورت وجود    ۶۵
۴-۱-۱-۲- پرداخت بدل    ۶۶
۴-۱-۱-۲-۱- پرداخت بدل در صورت تلف عین و محاسبه ضرر از لحاظ مکان و زمان    ۶۶
۴-۱-۱-۲-۲- پرداخت بدل در مواردی که عین متعذرالرداست ( بدل حیلوله )    ۶۸
۴-۱-۱-۲-۳- پرداخت بدل در موارد عیب و نقص مال مغصوب و تفویت منافع    ۶۹
۴-۱-۲- نحوه جبران ضرر در اتلاف و تسبیب و استیفاء   ۷۰
۴-۱-۲-۱- چگونگی محاسبه و جبران ضرر در اتلاف   ۷۰
۴-۱-۲-۲- چگونگی محاسبه و جبران ضرر در تسبیب    ۷۲
۴-۱-۲-۳- چگونگی محاسبه و جبران ضرر در استیفاء   ۷۳
۴-۱-۲-۴- جمع بین مقررات قانون مدنی و ماده ۳ قانون مسئولیت مدنی    ۷۳
۴-۲- فقه اسلامی    ۷۴
۴-۲-۱- رد عین مغصوب    ۷۵
۴-۲-۲- نحوه جبران خسارت در صورت تلف عین یا ناقص و معیوب شدن آن    ۷۶
۴-۲-۳- چگونگی محاسبه و جبران ضرر در باب تفویت منافع یا عدم تحقق منافع    ۷۷
فصل پنجم – چگونگی محاسبه و جبران ضررهای جسمانی و معنوی    ۷۹
۵-۱- جبران ضررهای جسمانی   ۸۰
۵-۱-۱- حقوق ایران    ۸۰
۵-۱-۱-۱- نحوه جبران جراحات و صدماتی که دیه مشخص ندارد    ۸۱
۵-۱-۱-۲- خسارت مازاد بر دیه    ۸۲
۵-۱-۱-۳- مهلت پرداخت خسارت جسمانی   ۸۳
۵-۱-۲- فقه اسلامی    ۸۵
۵-۱-۲-۱- فقه امامیه    ۸۵
۵-۱-۲-۲- فقه عامه    ۸۶
۵-۱-۲-۳- نقد کارایی دیه به عنوان روش جبران خسارت    ۸۷
۵-۲- جبران ضررهای معنوی    ۸۸
۵-۲-۱- در حقوق ایران    ۸۸
۵-۲-۱-۱- جبران مالی   ۸۸
۵-۲-۱-۲- جبران های غیر مالی    ۸۸
۵-۲-۲- در فقه اسلامی    ۹۰
نتیجه گیری    ۹۱
پیشنهاد   ۹۳
منابع فارسی   ۹۴

چکیده :
یک از موضوعاتی که در حوزه حقوق خصوصی مطرح می گردد ، ضرر و شیوه های جبران آن است . آنچه مسلم است اینکه هرگاه ضرر وارد شد باید جبران گردد ضرر ممکن است مادی ، معنوی یا جسمانی باشد و این سه از لحاظ ماهیت با هم متفاوت هستند و هر یک نیز اشکال مختلفی دارند از طرفی روشهای جبران آنها یکسان نیست هدف اساسی این رساله توضیح و تبیین ضرر و انواع آن و شیوه های جبران ضرر و محاسن و معایب آنها و هچنین نحوه جبران هر ضرر خاص می باشد .
نتایج تحقیق نشان می دهد که ضرر ممکن است مادی باشد یا معنوی وگاهی هردو جنبه را داراست و علاوه بر این ممکن است جسمانی باشد و دو روش کلی برای جبران خسارت وجود دارد یکی جبران عینی و دیگری جبران بدلی ، که هر یک از این دو شیوه اشکال مختلفی دارد و حقوق ایران و فقه اسلامی نیز شیوه های مزبور پذیرفته شده اند و حداقل در خصوص ضررهای مالی جبران عینی ارجحیت دارد لکن در باب ضررهای جسمانی جبران بدلی دارای تقدم است.
در حقوق ایران روش جبران خسارتهای جسمانی کامل نیست . جبران مالی ضرر های معنوی نه در قوانین و نه در رویه قضایی جایگاه شفافی ندارد.

1- بیان مسئله تحقیق :
امروزه در جوامع مختلف به خاطر داشتن روابط فرهنگی واقتصادی واجتماعی بین افراد وجود قوانینی که روابط را تنظیم نماید ودستگاه قضایی که به احقاق حق بپردازد ودعاوی را حل وفصل کند ضروری است اگر دستگاه قضایی وقانون ناتوان باشد سنگ روی سنگ بند نمی شود وجامعه همیشه با هرج ومرج وبی امنیتی روبرو می شود تاریخ به خوبی نشان می دهد که به خاطر نداشتن قانون ودستگاه قضایی چه خونریزیهای فجیع انسانی که به بار آمده است صرف نظر از مباحث ونظریاتی که در علم جامعه شناسی در خصوص زندگی اجتماعی انسان مطرح است بدیهی است که اجتماعی زندگی کردن جز در سایه نظم میسر نیست ونظم نیز ایجاد نخواهد شد مگر در پرتو قوانین ومقررات . پس مهمترین کارکرد علم حقوق ایجاد نظم است ودر هر جامعه ای این پرسش مهم مطرح بوده است که چگونه می توان این نظم عادلانه را ایجاد کرد ، به گونه ای که هر فرد ی به حق خود برسد وظلمی صورت نگیرد ، در پاسخ به این پرسش قانونگذاران اعلام کرده اند هیچ کس نباید به دیگران ضرر برساند وهیچ ضرری نباید جبران نشده باقی بماند وچنانچه فردی به دیگران ضرر وارد نماید مکلف به جبران آن است شرایط ، آثار الزام به جبران خسارت ، احکام ونحوه جبران ضرر وارد به دیگران موضوع شاخه مستقلی از علم حقوق با عنوان « مسئولیت مدنی» را تشکیل می دهد . ضررهای مادی وارد بر اشخاص واموال آنان همواره مبنای اختلاف بین افراد یک جامعه بوده است وتمامی نظامهای حقوقی جبران خسارت مادی را به رسمیت شناخته اند ودادگستریها به میزان خسارت مادی حکم صادر می کنند اما در مورد خسارت معنوی وحدت نظر وجود ندارد در کشور ما به دلیل اظهار نظر فقهای شورای نگهبان مبنی بر خلاف شرع بودن جبران خسارت معنوی تا چندی قبل اهمیت زیادی به جبران این گونه خسارت داده نمی شد در حالی که به نظر می رسد شورای نگهبان نسبت به این موضوع اشتباه فاحش دارد چون احادیث وروایات گوناگون خصوصا قاعده لاضرر که  از رسول اکرم (ص) به دست آمده است مبین مشروع بودن مطالبه این گونه خسارت است . موضوع مسئولیت مدنی ضرر وشرایط آن ونحوه جبران است که در سالهای اخیر مورد مطالعه وتحقیق قرار گرفته اند واولین پرسشی که در ابتدای این بحث در ذهن شکل می گیرد این است که ضرر وشرایط آن کدامند واساساً چه روشهایی برای جبران ضرر وجود دارد ؟
 می دانیم ضرر انواع مختلفی دارد نظیر ضرر مادی و  ضرر معنوی که ضرر مادی انواع مختلفی دارد از قبیل ضررمالی و جسمانی آشکار است که نحوه جبران این ضرر ها یکسان نیست چون ماهیت آنهابا یکدیگر تفاوت دارد ودر تحقیق پیش رو سعی شده است به این پرسش پاسخ داده شود . نتایج تحقیق بیانگر این است که به طور کلی ضرر به دو گونه است : ضرر مادی وضرر معنوی وروش جبران هم به دو گونه است : یکی روش جبران عینی یا اعاده وضع به حال سابق ودیگر روش جبران بدلی یا پرداخت خسارت از طریق دادن معادل البته هر کدام از این روشها به نوبه خود دارای  اشکال مختلفی است که در متن تحقیق به تفصیل در مورد آن صحبت شده است . سپس در تحقیق سعی شده است شیوه های جبران ضرر های وارده به اموال و ضررهای معنوی و ضررهای جسمانی در حقوق ایرا ن وفقه امامیه مورد بررسی قرار گیرند و چگونگی تعیین مسئول جبران ضرر و موارد معافیت از جبران ضر رتشریح گردد ودر پایان نیز مسئولین مدنی دولت در جبران ضرر بحث گردیده است .

2- سؤالهای تحقیق :
1- شرایط تحقق ضرر و مبانی آن کدامند ؟
2- شیوه های جبران در ضررهای وارده به اموال و ضررهای معنوی و جسمانی به چه صورت می باشد ؟
3– فرضیه های تحقیق :
1-    به طور کلی ضرر به دو دسته تقسیم می شود : یکی ضرر مادی ودیگری ضرر معنوی .
2-    ضرر باید دارای شرایطی باشد که این شرایط عبارتند از :
1-    ضرر باید مسلم باشد  .
2-     ضرر باید مستقیم باشد .
3-     ضرر باید جبران نشده باشد و...
3-    اساسی ترین شیوه جبران به دو گونه است : نخست جبران عینی ودیگری جبران از طریق دادن بدل ؛

4-    جبران عینی هر چند وضعیت زیان دیده را به قبل باز می گرداند ، لکن جبران عینی فراگیر نیست واحکام صادره بر اساس آن به سادگی قابل اجرا نیست ، پرداخت بدل آسانتر است لکن در صورت مواجه متضرر با اعسار فاعل زیان کارایی ندارد .



4-روش تحقیق :
 تحقیق حاضر به روش تحلیلی و توصیفی و بر مبنای مطالعه کتابخانه ای انجام شده است بدین صورت که ابتدا نگارنده با مشورت اساتید محترم راهنما و مشاور منابع اصلی تحقیق را تهیه نموده و سپس با تلخیص وفیش برداری از آنها ، مهمترین دیدگاههای مطرح در خصوص موضوع تحقیق را جمع آوری نموده، و سرانجام در پایان هر بحث، موضوع آن در حقوق ایران و فقه امامیه مورد بررسی قرار گرفته است .
5-    پیشینه تحقیق :
کتابهای متعددی و پایان نامه هایی در خصوص هر قسمت از تحقیق نوشته شده است و آن دسته از کتابها ، مقالات و رساله ها که به موضوع خسارت مادی و معنوی و شیوه های جبران خسارت ، دیه و خسارت مازاد بر دیه و احیاناً در مفهوم وسیع تر به مسئولیت مدنی اختصاص یافته اند ، بعضی از آنها تصریحات و اشاراتی به موضوع تحقیق حاضر دارند .
6-    اهداف تحقیق :
هدف از انجام این تحقیق بررسی مقررات و قوانین و رویه قضایی در رابطه با ضرر و شیوه های جبران آن می باشد که این موضوع از موضوعات پیچیده علم حقوق است که پرونده های زیادی نیز در دادگاههای جمهوری اسلامی ایران بر این اساس تشکیل می گردد.