پروژه بررسی تفاوت بین ثبات و پایداری

اختصاصی از فایلکو پروژه بررسی تفاوت بین ثبات و پایداری دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود پروژه بررسی تفاوت بین ثبات و پایداری

این پروژه در قالب Word قابل ویرایش، آماده پرینت و ارائه به عنوان پروژه پایانی می باشد

 

قالب: Word

 

تعداد صفحات: 16

توضیحات:

مقدمه

با افزایش رو به رشد جمعیت انسان، در آینده تقاضای جهانی برای منابع غذایی (تولیدات کشاورزی) نیز افزایش خواد داد. راهکارهای مختلفی در مورد مسأله امنیت غذایی یا به عبارتی تأمین غذای مورد نیاز جوامع بشری، پیشنهاد شده است. برخی از این راهکارها شامل:

1- به کارگیری روش های نوین دانش بیوفناوری (برای مثال بهبود ارقام گیاهی و افزایش تولید محصولات دامی)، استفاده فشرده تر از زمین های زراعی موجود

2- به کارگیری زمین های حاشیه ای و غیر زراعی جهت تولید محصولات زراعی

3- بهبود شرایط ذخیره، حمل و نقل و بازاریابی محصولات کشاورزی می باشند.

بر اساس تجربیات اخیر در کشاورزی، مشخص شده که تولید زیاد و فشرده محصولات کشاورزی، بدون وجود آثار منفی بر نظام های طبیعی، کیفیت محیط و جوامع روستایی، غیر محتمل خواهد بود؛ مگر این که، نهاده های شیمیایی و انرژی های یارانه ای مورد استفاده ، کمتر از حد توان بوم نظام بوده و به طور کارآمدی نیز درون بوم نظام ها تحلیل روند. بنابراین چنین استنباط می گردد که هرگونه دستکاری در نظام های طبیعی، منجر به خروج بوم از نظام از حالت تعادل خواهد شد. به لحاظ ترمودینامیکی، بازگشت نظام به حالت تعادل اولیه غیر ممکن است؛ ولی به لحاظ تجربی، یک نظام پس از تعادل می تواند به تعادل ثانویه برسد. عامل برگشت به حالت تعادل ثانویه، معمولاً تحت کنترل بازخوردهای منفی است (که وظیفه حفظ تعادل یک نظام را در طی زمان به عهده دارند). بر این اساس یک بوم نظام زمانی تداوم یافته و حفظ خواهد شد، که در وضعیت تعادل (درونی – بیرونی) باشد. حفظ وضعیت تعادلی، هدف کلیه نظام های طبیعی و غیر طبیعی است. تعادل، زمانی حاصل خواهد شد که برآیند کلیه اجزای نظام به لحاظ ترمودینامیکی، در حالت موازنه باشد. بوم نظام های طبیعی و غیر طبیعی در طی زمان، بارها از حالت تعادل خارج و سپس تحت تأثیر سازوکارهای بازخورد منفی، مجدداً به حالت تعادلی (تعادل ثانویه) بازمی گردند. مسأله ی زمان در این فرآیند تعادلی از دو دیدگاه مطرح می باشد. اول، میزان مقاومت یک بوم نظام نسبت به عوامل بر هم زننده تعادل (به عبارت دیگر یک بوم نظام به لحاظ زمانی تا چه حد می تواند حالت متعادل خود را در مقابل شرایط بر هم زننده ی تعادل حفظ کند). دوم، مدت زمان مورد نیاز جهت بازگشت مجدد بوم نظام به شرایط تعادلی.

ترجمه سه مقاله درباره پایداری و انتقال رژیمهای سیاسی در کشورهای جنوب

اختصاصی از فایلکو ترجمه سه مقاله درباره پایداری و انتقال رژیمهای سیاسی در کشورهای جنوب دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

فرمت فایل : WORD (قابل ویرایش)

تعداد صفحات:84

چکیده:

وقوع تحولات سیاسی در آخرین دهه های قرن بیستم و ظهور     گونه ای جدید از رژیم های سیاسی تحت عنوان " نیمه اقتدارگر" موجب شد علاقه مندان به مباحث نظام های سیاسی اعم از دانشگاهیان و موسسات پژوهشی به بررسی این تحولات بپردازند . در این میان برخی همچون هانتینگون از راه افتادن "موج سومی" سخن گفتند که با دیدگاهی خوش بینانه به تحلیل چگونگی گذار رژیم های سیاسی اقتدارگر به رژیم های لیبرال دموکراسی می پرداخت . این دیدگاه به زودی در محافل دانشگاهی غلبه یافت و آثار زیادی دراین باره نگاشته شد . اما با گذشت بیش از دو دهه از این تحولات آشکار شد موانع بسیاری بر سر راه این "گذار" وجود دارد که نه تنها باعث گذار برخی رژیم ها به دموکراسی نشده است بلکه در عمل موجب شکل گیری نوع جدیدی از نظام های سیاسی نیمه اقتدارگرایی شده است از این رو تلاش گردی تا دیدگاه های واقع بینانه ای برای تحلیل مسائل ترویج شوند . در گزارش حاضر سه مقاله که به پایداری و انتقال رژیم های سیاسی می پردازند انتشار می یابد .

1-    پایان پاردایم گذاز

روند رویدادهای هفت منطقه مختلف در ربع قرن آخر قرن بیستم حکایت از تغییر چشم انداز سیاسی جهان دارد :
1-    سقوط رژیم های راست گرای اقتدار طلب اروپای جنوبی در اواسط دهه 1970
2-    روی کار آمدن حکومت های منتخب غیر نظامی به جای دیکتاتوری های نظامی در سراسر امریکای لاتین از اواخر دهه 1970 تا اواخر دهه 1980
3-    زوال حکومت های اقتدار طلب در بخش های آسیای شرقی و جنوبی از اواسط دهه 1980
4-    سقوط رژیم های کمونیستی اروپای شرقی در پایان دهه 1980
5-    فروپاشی اتحاد شوروی و تاسیس 15 جمهوری در 1991
6-    زوال رژیم های تک حزبی در بسیاری از بخش عای آفریقای زیر صحرا در نیمه اول دهه 1990
7-    روند ضعیف اما قابل شناسایی آزاد سازی در برخی از کشورهای خاورمیانه در دهه 1990 .

علل ، اشکال و آهنگ این روند تفاوت قابل ملاحظه ای با هم دارند اما در یک ویژگی با هم مشترک هستند و آن حرکت همزمان چندین کشور دیکتاتوری از هر منطقه به سوی حکورانی لیبرال و غالبا دمکراتیک تر است . تفاوت این روندها مانع از تاثیر پذیری و تاثیرگذاری آن ها بر یکدیگر نشده است نتیجه این که . از سوی بسیاری از ناظران ،به ویژه غربی ، به عنوان بخش های تشکیل دهنده یک روند جهانی دمکراتیک در نظر گرفته می شوند که در اثر ساموئل هانیتنگتون در سطح گستردهای به عنوان "موج سوم " دمکراسی شناخته شده است .
این موج گسترده تغییر سیاسی با استقبال پرشور حکومت ایلات متحده و سیاست خارجی ایالات متحده مواجه شد. در اواسط دهه 1980، رئیس جمهور وقت رونالد ریگان، وزیر امور خارجه جورج شولتز و دیگر مقامات عالی آمریکا به طور منظم به « انقلاب جهانی دمکراتیک» اشاره می کردند. در دهه 1980 ، مجموعه فعالی از سازمانهای حکومتی، شبه حکومتی و غیر حکومتی تلاش خود را مصروف پیشبرد دمکراسی در سایر نواحی جهان کردند.این اجتماع جدید برای پیشبرد دمکراسی به چارچوب تحلیلی برای مفهوم سازی و پاسخگویی به رویدادهای جاری سیاسی نیاز مبرم داشت. در اثر مواجه شدن با بخش های نخستین موج سوم – دمکراتیزه شدن در اروپای جنوبی، امریکای لاتین و تعداد کمی از کشورهای آسیایی (به ویژه فلیپین)- جامعه دمکراسی ایالات متحده ، الگوی گذار دمکراتیک را به سرعت قبول کرد که اساساً از تفسیر خود آنها در خصوص الگوهای در حال تغییر دمکراتیک و تا حد کمتری از کارهای قبلی در حال تکوین حوزه آکادمیک درباره «انتقال شناسی» و مهم تر از همه، آثار گیلومو اودائل و فیلیپ اشمیتر نشات می گیرد.
همزمان با گسترش موج سوم به اروپای شرقی، اتحاد شوروی، آفریقای زیر صحرا و جاهای دیگر در دهه 1990 ، مروجان دمکراسی به توسعه این الگو به عنوان پارادایمی جهانی برای فهم دمکراتیزه شدن پرداختند الگوی یاد شده در محافل سیاسی امریکا به عنوان شیوه حرف زدن، تفکر و طراحی مداخلات در فرآیند تغییر سیاسی سراسر جهان متداول شد و به رغم تنوع زیاد الگوهای تغییر سیاسی و دیدگاه های محققانه درباره مسیر و ماهیت گذارهای دمکراتیک، جایگاه ثابتی پیدا کرد.
استفاده از پارادایم گذار طی یک دوره زمانی از آشوب سیاسی مهم و اغلب تعجب بر انگیز در جهان تا حدی سودمند بوده است. اما این نکته روز به روز عیان تر می شود که واقعیت ها دیگر با این الگو همنوایی ندارند. بسیاری از کشورهایی که سیاستگذاران و مساعدت کنندگان دمکراسی با اصرار آن ها را «در حال گذار» ی نامیدند دیگر در حال گذار به دمکراسی نیستند و تعداد کمی از کشورهای در حال گذار از این الگو تبعیت می کنند. پافشاری به ادامه حیات این پارادایم بدون توجه به سپری شدن دوره کارآمدی آن باعث می شود تحول لازم در حیطه مساعدت دمکراتیک به تعویق افتد و سیاستگذاران به بیراهه کشیده شوند. اکنون زمان آن است که بدانیم سودمندی پارادایم گذار از میان رفته و باید در جستجوی منظرهای بهتری باشیم.
مفروضات اصلی پارادایم
پارادایم گذار توسط پنج مفروضه اصلی تشخیص داده می شود. مفروضه اول حاوی همه مفروضات دیگر این است که هر کشوردر حال فاصله گرفتن از حکومت دیکتاتوری را می توان کشور در حال گذار به سوی دمکراسی دانست. به ویژه در نیمه اول دهه 1990 و زمانی که تغییرسیاسی د بسیاری از مناطق شدت گرفت ، تعداد زیادی از سیاستگذاران و مروجان دمکراسی به طور غیر ارادی همه کشورهای اقتدار طلبی را که در تلاش برای لیبرالیزه کردن سیاسی بودند به عنوان «کشورهای در حال گذار» نام نهادند. مجموعه «کشورهای در حال گذار» به طرز قابل توجهی متورم شد و نزدیک به 100 کشور ( تقریباً 20 کشور در امریکای لاتین، 25 کشور در آسیا و 15 کشور در خاور میانه ) در ظرف مفهومی پارادایم قرار گرفتند. همین که چنین عنوانی بر آن ها اطلاق شود، حیات سیاسی آنها به طور خود به خود بر حسب حرکت شان به سوی دمکراسی یا فاصله گرفتن از آن تحلیل می شود و بدین ترتیب جلوی انتظارات ضمنی این پارادایم گرفته می شود. به عنوان یک مثال شگفت آور، می توان از توصیف موسسه توسعه بین المللی ایلات متحده (USAID)  درباره جمهوری دمکراتیک کنگو (کینشازا) سخن گفت. کنگو کشوری است که سال ها از نزاع داخلی رنج کشیده است و هم اکنون دستخوش فرآیندی مبهم، غالباً غامض و به ندرت دمکراتیک تغییر سیاسی است اما همچنان از سوی موسسه مذکور به عنوان یک کشور «در حال گذار به جامعه دمکراتیک دارای بازار آزاد» توصیف می شود.
مفروضه دوم این است که دمکراتیزه شدن از طریق مجموعه معینی از مراحل انجام می شود. مرحله اول با عنوان گشایش شامل دوره ای از نا آرامی و شورش دمکراتیک و آزادسازی سیاسی است که در ان ها شکاف هایی در رژیم حاکم دیکتاتوری ایجاد می شود و ایراد جویی و مخالفت های میان تندروها و میانه روها نمایان تر می شود. مرحله دوم سد شکنی نام دارد و به معنای سقوط رژیم و ظهور سریع یک نظام جدید دمکراتیک است که در ان حکومت جدید از طریق انتخاب ملی و استقراریک ساختار دمکراتیک نهادی، اغلب به دلیل اعلام رسمی یک قانون اساسی جدید، به قدرت دست می یابد. پس از آن نوبت به مرحله تحکیم می رسد. مرحله تحکیم فرآیندی آرام اما هدفمند است که به دلیل اصلاح نهادهای دولتی، منظم سازی انتخابات، تقویت جامعه مدنی و عادت دادن کل جامعه به «قواعد بازی» جدید دمکراتیک، دمکراسی از حالت صوری به حالت تبدیل می شود.
فعالان دمکراسی بر این نکته واققف هستند که کشورهای در حال گذار ضرورتاً به طور منظم در مسیر سه مرحله ای گشایش، سد شکنی و تحکیم حرکت نخواهد کرد. به عقیدۀ آنها ، این امکان وجود دارد که کشورهای در حال گذار دچار واگشت یا رکود شوند یا در امتداد این مسیر به جلو حرکت کنند. با این وجود، حتی انحراف ها از مراحل سه گانه مفروضی که آن ها راغب به اعلام آنهستند برحسب خود مسیر تعیین می شوند. اعتقاد بسیاری از مشتاقان دمکراسی در سال های اوج موج سوم بر این بود که به رغم عدم موفقیت ده ها گذار جدید، دمکراتیزه شدن فرآیندی طبیعی است و با سد شکنی رونق می یابد. پارادایم گذار مشحون از غایت مندی دمکراتیک است و اهمیتی هم ندارد که هواداران آن پارادایم تا چه اندازه سعی در انکار این مساله داشته اند.

مقاله پایداری شیروانی های خاکی

اختصاصی از فایلکو مقاله پایداری شیروانی های خاکی دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

چنانچه سطح زمین با افق زاویه ای بسازد، در این صورت آن را یک شیروانی مهار نشده می نامند. این شیروانی می تواند به طور طبیعی وجود داشته و نیز می تواند توسط بشر به وجود آمده باشد. چنانچه سطح زمین افقی نباشد، مولفه وزن باعث می شود که خاک، مستعد حرکت به سمت پایین باشد.

زمانی که این مولفه زیاد است، شیروانی گسیخته می شود و به عبارت دیگر خاک داخل ناحیه abcdea به سمت پایین خواهد لغزید. در این لحظه نیروی محرکه بر نیروی مقاومی که ناشی از مقاومت برشی در امتداد سطح گسیختگی است، غلبه خواهد یافت.

در اغلب موارد، مهندسین عمران پایداری شیروانی های طبیعی و نیز ترانشه ها و خاکریزهای متراکم را کنترل می کنند. این کنترل شامل تعیین و مقایسه تنش برشی موجود، در امتداد سطح ممکن و محتمل گسیختگی، با مقاومت برشی خاک است. این کار اصطلاحاً بررسی پایداری شیروانی های خاکی نامیده می شود.

تحلیل و بررسی پایداری شیروانی خاکی، کار چندان آسانی نیست. بررسی و تعیین متغیر هایی چون لایه بندی خاک و پارامتر های مقاومت برشی در جای آن، کاری بس مشکل و دشوار است. عبور آب از داخل شیروانی و انتخاب سطح بالقوه گسیختگی در کنار پیچیدگی موضوع مزید بر علت می باشند.

در این فصل، اصول اساسی تحلیل و بررسی پایداری شیروانی های خاکی توضیح داده می شود.

این مقاله به صورت  ورد (docx ) می باشد و تعداد صفحات آن 55صفحه  آماده پرینت می باشد

چیزی که این مقالات را متمایز کرده است آماده پرینت بودن مقالات می باشد تا خریدار از خرید خود راضی باشد

مقالات را با ورژن  office2010  به بالا بازکنید

مقاله تحلیل پایداری شیب با بهره گیری از تکنیکهای عددی پیشرفته

اختصاصی از فایلکو مقاله تحلیل پایداری شیب با بهره گیری از تکنیکهای عددی پیشرفته دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

علی رغم پیشرفتهایی که در اندازه گیری و پیش بینی صورت گرفته ، خاکریزه ها خسارات اجتماعی ، اقتصادی و محیطی سنگینی را در فضاهای کوهستانی وارد میکند. قسمتی از آن بخاطر پیچیدگی فرایندها، عدم موفقیت شیب رانش و اطلاعات ناکافی ما از مکانیزم های اساسی می باشد. در هر صورت بطور افزاینده ای کارشناسان برای تحلیل و پیش بینی پایداری شیب ، تعیین ریسک آن ، مکانیزمهای شکست پتانسیلی و سرعتهای آن مناطق پر خطر حاضر شده و برای تعیین اندازه های چاره ساز ممکن فراخوانده می شوند.

این مقاله به معرفی موضوع تحلیل پایداری شیب سنگ و هدفی که این تحلیل در بررسی مکانیزمهای ریزش بالقوه شیب دنبال میکند ، می پردازد . سپس به بحث در مورد پیشرفتهایی که در تحول تکنیکهای آنالیز شیب بر پایه کامپیوتر به نسبت روشهای معمولی مورد استفاده ، می پردازد . همچنین تعیین امکان اجرای سینماتیک برای مدهای معمول متفاوت به اضافه راه حلهای تحلیلی و تعادلی محدود برای فاکتورهای ایمنی در برابر ریزش شیب ارایه شده است .

قسمت دوم به معرفی روشهای مدلسازی عددی و کاربردهای آنها در تحلیل پایداری شیب سنگ می پردازد . بحث روی پیشرفتهای استفاده از کدهای مدلسازی عددی پیوسته و ناپیوسته متمرکز می شود . همچنین مشارکت و نفوذ فشارهای تخلخل و بارگذاری دینامیک ارایه شده اند . مراحلی که در تحلیل عددی اجرا می شوند با تاکید بر اهمیت یک تمرین خوب مدلسازی بازنگری می شوند .

مدلسازی عددی وقتی که به درستی بکار رود ، میتواند بطور مشخص در فرایند طراحی با تهیه کردن بینش های کلیدی به مسایل پایداری پتانسیل و مکانیزمهای شکست ، استفاده گردد . در عین حال تاکید می کنیم که مدلسازی عددی یک ابزار است نه جایگزین برای قضاوت بحرانی است . همینطور ، مدلسازی عددی وقتی توسط یک کاربر با تجربه و کنجکاو بکار رود بسیار موثر خواهد بود

این مقاله به صورت  ورد (docx ) می باشد و تعداد صفحات آن 120صفحه  آماده پرینت می باشد

چیزی که این مقالات را متمایز کرده است آماده پرینت بودن مقالات می باشد تا خریدار از خرید خود راضی باشد

مقالات را با ورژن  office2010  به بالا بازکنید

دانلود مقاله سایزبندی و تخصیص بهینه واحدهای DG با در نظر گرفتن پایداری ولتاژ،تلفات و تغییرات بار

اختصاصی از فایلکو دانلود مقاله سایزبندی و تخصیص بهینه واحدهای DG با در نظر گرفتن پایداری ولتاژ،تلفات و تغییرات بار دانلود با لینک مستقیم و پر سرعت .

دانلود رایگان اصل مقاله انگلیسی

عنوان انگلیسی مقاله:

Optimal allocation and sizing of DG units considering voltage stability,losses and load variations

عنوان فارسی مقاله:

سایزبندی و تخصیص بهینه واحدهای DG با در نظر گرفتن پایداری ولتاژ،تلفات و تغییرات بار

سال انتشار:2016

تعداد صفحات انگلیسی:11

تعداد صفحات فارسی به فرمت ورد قابل ویرایش:31

a b s t r a c t
This paper proposes a new index to determine the optimal size and location of DG units, in order to minimize
active power losses and enhance voltage stability margin considering load variations. A modified
form of Imperialistic Competitive Algorithm (ICA) method is used to solve the optimization problem.
To provide a comprehensive perspective for network scheduling, the load variations are considered.
The load linear changes are from 50% to 150% of the base load (in 1% steps). At each step, the optimal size
and location of the DG unit are determined and then, general expressions for DG sizes as a function of
load level are concluded through curve fitting technique. These general expressions can be used as a suitable
tool for network planning.
The proposed method is applied to 34-bus and 69-bus test systems and the results are compared with
the results obtained from cuckoo search algorithm in order to validate the proposed methodology.

چکیده

این مقاله شاخص جدیدی را برای تعیین سایز و محل بهینه واحدهای DG بمنظور مینیمم کردن تلفات توان اکتیو و افزایش حاشیه پایداری ولتاژ با در نظر گرفتن تغییرات بار ارائه میدهد.شکل اصلاح شده ای از روش الگوریتم رقابت استعماری(ICA) برای حل مسئله بهینه سازی استفاده میشود.تغییرات بار برای فراهم کردن یک دورنمایی جامع برای زمانبندی شبکه،در نظر گرفته میشوند.تغییرات خطی بار از 50 تا 150 درصد بار پایه(با گام های 1 درصدی) هستند.در هر گام سایز و محل بهینه DG تعیین میشود سپس یک عبارت کلی برای سایزهای DG بعنوان تابعی از سطح بار از طریق روش برازش منحنی نتیجه گرفته میشود.عبارت کلی را میتوان بعنوان یک ابزار مناسب برای برنامه ریزی شبکه استفاده کرد.

روش ارائه شده برای سیستم آزمایش 34 و 69 باسه بکار میرود و نتایج بدست آمده با نتایج بدست آمده از طریق الگوریتم جستجوی فاخته بمنظور تایید روش ارائه شده مقایسه میشوند.